文献

J-GLOBAL ID：201902268995039252   整理番号：19A1074211

高ステークテストに関する複数選択質問に対するオプションの最適数: 非機能的ディストラクタを検出するための改訂索引の適用【JST・京大機械翻訳】

The optimal number of options for multiple-choice questions on high-stakes tests: application of a revised index for detecting nonfunctional distractors

著者 (3件)： Raymond Mark R. (National Board of Medical Examiners, Philadelphia, PA, USA) ,  Stevens Craig (National Board of Medical Examiners, Philadelphia, PA, USA) ,  Bucak S. Deniz (National Board of Medical Examiners, Philadelphia, PA, USA)
資料名： Advances in Health Sciences Education  (Advances in Health Sciences Education)
巻： 24  号： 1  ページ： 141-150  発行年： 2019年 
JST資料番号： W4002A  ISSN： 1382-4996  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 研究は,3オプションフォーマットが多重選択質問(MCQs)に最適であることを示唆した。この結論は多くの研究によって支持され,ほとんどの混乱者(すなわち,不正確な回答)が本質的に非機能的であるという少数の被験者によって選択されることを示している。しかしながら,ほとんどすべての研究は,被験者の5%未満によって選択されると,非機能性としての混乱を定義している。この定義の限界は,混乱者を選択するために利用可能な被験者の割合が全体的な項目の困難さに依存することである。これは,ほとんどの被験者が正しく答えることが期待されるという項目から構成されるマスタテストに特に問題がある。非汎関数の伝統的定義に基づいて,5つのオプションMCQは,90%以上の被験者が正しく回答し,1つの機能的な混乱者だけを持つように制約される。本研究の主目的は,項目の困難さに敏感な非機能指標を評価することであった。第二の目的は,以前に開発された創造的試験の文脈の中で,混乱者の機能性を研究することにより,以前の研究を拡張することであった。データを,項目当たり5つのオプションから成る840のMCQsについて分析した。非機能性の伝統的定義に基づく結果は,ほとんどのMCQsが1つまたは2つの機能的混乱を持つことを示す以前の研究と一致した。対照的に,新たに提案された指標は,すべての項目のほぼ半分(47.3%)が3つまたは4つの機能的な混乱を有していることを示した。項目と試験開発の意味を論じた。Copyright 2018 Springer Nature B.V. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 汎関数 ,  *トラクタ ,  カオス ,  多重化
準シソーラス用語： 機能性 ,  被験者 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 評価 ,  複数選択問題 ,  テスト開発 ,  項目記述ガイドライン ,  高ステークテスト

分類 (5件)： 婦人科・産科の臨床医学一般  (GS01030W) ,  精神障害の薬物療法  (GR04020D) ,  心理学一般  (AE01000T) ,  索引言語  (AC05030W) ,  予防医学一般  (GB01010B)

タイトルに関連する用語 (7件)： ステーク ,  テスト ,  質問 ,  オプション ,  トラクタ ,  改訂 ,  索引