文献

J-GLOBAL ID：201902268997498235   整理番号：19A1509981

「移動視窓」半直視技術低侵襲整復と切開整復チタンプレート内固定による鎖骨中段骨折治療の治療効果比較【JST・京大機械翻訳】

Efficacy of minimally invasive reduction by semi-direct visual technique under ”mobile window” versus open reduction and internal fixation using titanium plate for treating mid-clavicle fracture: a comparative study

著者 (3件)： Yang Yingguo (江蘇省泗洪県人民医院骨III科,泗洪県,223900) ,  Zhang Rongxia (江蘇省泗洪県人民医院骨III科,泗洪県,223900) ,  Zhu Dongcheng (江蘇省泗洪県人民医院骨III科,泗洪県,223900)
資料名： Wei Chuang Yixue  (Wei Chuang Yixue)
巻： 14  号： 1  ページ： 23-27  発行年： 2019年 
JST資料番号： C3627A  ISSN： 1673-6575  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:「移動視窓」半直視技術低侵襲整復と切開整復チタンプレート内固定による鎖骨中段骨折治療の治療効果を評価する。方法:64例の鎖骨中段骨折患者を研究対象とし、入院番号の奇偶性に従って、移動視窓群と切開整復群に分け、各群32例とした。移動視窓群は「移動視窓」半直視技術による低侵襲整復チタンプレート内固定を採用し、切開整復群は切開復位再建でチタンプレート内固定を再建した。手術切開の長さ,術中失血,手術時間,術後合併症,骨折治癒時間,最終追跡調査時のConstant-Murley肩関節機能スコアなどの指標を記録,比較した。結果:移動ウィンドウ群の切開長さは(3.9±0.4)cmであり、切開整復群の(9.9±1.2)cmより有意に短かった。術中出血量は(43.6±10.3)mLであり,切開整復群の(51.8±13.2)mLより少なかった。手術時間は(67.2±8.8)分で,切開整復群の(60.6±8.5)分より有意に長かった。骨折治癒時間は(10.8±1.1)週で,切開整復群の(12.6±2.2)週より有意に短かった(すべてP<0.05)。Constant-Murley肩関節機能スコアは,2群間に有意差はなかった(P>0.05)。最終追跡調査時のConstant-Murley肩関節機能スコア標準による治療効果:移動視窓群優28例、良3例、1例、優良率96.9%、切開整復群優25例、良4例、3例、優良率は90.6%であった。2群間に有意差はみられなかった(P>0.05)。結論:切開整復チタンプレート内固定術と比べ、“移動視窓”半直視技術の低侵襲整復チタンプレート内固定による鎖骨中段骨折の治療は低侵襲、美観、癒合が速く、治療効果が確実で、患者は早期に機能鍛造、機能回復が早く、推奨できる治療方法である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *治療法 ,  *内固定法 ,  手術時間 ,  *鎖骨 ,  *切開術 ,  追跡調査 ,  *骨折 ,  術後合併症 ,  ヒト ,  癒着
準シソーラス用語： 固定術 ,  スコア ,  骨折治癒 ,  *チタンプレート ,  *整復術 ,  *低侵襲性 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (11件)： 窓 ,  低侵襲 ,  整復 ,  切開 ,  チタンプレート ,  内固定 ,  鎖骨 ,  中段 ,  骨折 ,  治療 ,  治療効果