文献

J-GLOBAL ID：201902269139368739   整理番号：19A0878049

出生前健康プログラムの設計,実行および評価のための最善の実践【JST・京大機械翻訳】

Best Practices for the Design, Implementation and Evaluation of Prenatal Health Programs

著者 (2件)： Chedid Rebecca A. (Interdisciplinary School of Health Sciences, Faculty of Health Sciences, University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada) ,  Phillips Karen P. (Interdisciplinary School of Health Sciences, Faculty of Health Sciences, University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada)
資料名： Maternal and Child Health Journal  (Maternal and Child Health Journal)
巻： 23  号： 1  ページ： 109-119  発行年： 2019年 
JST資料番号： W4708A  ISSN： 1092-7875  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【目的】出生前の健康プログラムは,健康教育,生殖ケア,および女性への関連サービスを提供する。プログラムは,公衆衛生ユニット,病院,健康クリニック,コミュニティおよび非政府組織を含む機関によって個別あるいは協力的に管理される可能性がある。人口のリスクの間の出生前の健康格差は,女性が妊娠に対する修正可能なリスクを緩和するのを助けるために,アクセス可能な健康教育,サービスおよび資源の供給を通して減少する可能性がある。標準化されたガイドラインは臨床スクリーニング,試験および母性ケアを知らせるが,包括的な出生前健康プログラムのための設計,実施および評価に関するギャップが存在する。【方法】多管轄アプローチを用いて,カナダ,オーストラリア,米国,英国およびアイルランドにわたる臨床関連および地域政府により放出された出生前健康指導文書を,出生前健康プログラムの設計,実施および評価に関する標準および実践を同定するために系統的に評価した。【結果】証拠ベース,サーベイランス/モニタリング,および専門家/利害関係者協力は,すべての管轄を通して指導文書によって確認された。各管轄は,それぞれのコミュニティにおける出生前の健康を最適化するために調整された戦略を記述した。患者ケアモデルとプロバイダの推進と選択の仲間に対して,管轄の間の相違が認められた。議論:最良の実践モデルを提案し,以下のことを示した。出生前の健康プログラムは理論的アプローチに基づき,基本的には,生涯を通して相互作用する出生前の健康決定因子を扱うために設計されるべきである。アクセス可能で包括的な出生前ヘルスケアは,プロバイダ訓練とコミュニティ利害関係者協力を通して達成できる。出生前の健康プログラム設計,実施および評価のための最良の実践の同定は,サービス基準がコミュニティを通して調和し,それにより母親および子供の健康を最適化することを保証する。Copyright 2018 Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 相互作用 ,  オーストラリア連邦 ,  保健教育 ,  子供 ,  英国 ,  ヒト ,  女性 ,  *コミュニティ ,  スクリーニング ,  最適化 ,  標準化 ,  妊娠 ,  *出生 ,  インターネットサービスプロバイダ ,  ステークホルダ ,  改変
準シソーラス用語： ISP【インターネット】 ,  利害関係者 ,  *健康 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 妊娠 ,  健康増進 ,  出生前ケア ,  出生前の健康 ,  女性中心のケア

分類 (2件)： 公衆衛生  (GB02000X) ,  食品一般  (FJ01010Y)

タイトルに関連する用語 (2件)： 設計 ,  評価