頸部の熱傷後拘縮後の分割厚さ皮膚移植片に対する皮膚移植片固定の3つの方法の比較評価【JST・京大機械翻訳】

Samal Chinmaya Chiranjibi; Dash Suvashis; Agrawal Karoon; Tandon Raman

文献

J-GLOBAL ID：201902270778061527 整理番号：19A1044560

頸部の熱傷後拘縮後の分割厚さ皮膚移植片に対する皮膚移植片固定の3つの方法の比較評価【JST・京大機械翻訳】

Comparative evaluation of three methods of skin graft fixation for split thickness skin graft after release of post burn contracture of the neck

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=19A1044560&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=19A1044560&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3298A") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 45 号： 3 ページ： 691-698 発行年： 2019年
JST資料番号： W3298A ISSN： 0305-4179 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

分割厚さ皮膚移植片は,首の熱傷後拘縮の放出の必須成分である。皮膚移植片の固定の多くの方法がある。しかし,異なる技術間の客観的比較の欠如がある。本研究は,分割厚さ皮膚移植片固定法の3つの一般的に使用される技術を比較するために設計された。手術時間,利点,費用因子および術後転帰を,3つの技術の間で比較した。10~50歳の患者における皮膚移植片固定の3つの方法を比較するために無作為化介入比較研究を実施し,拘縮解除後に100cm~2以上の皮膚欠損を有する3か月以上の期間の拘縮を伴った。拘縮解除後の欠損の再手術を,自己分割皮膚移植片を用いて全群で実施した。患者は,3つの群に含まれた;群1:方法,群2:皮膚固定および群3:シアノアクリレート接着剤固定。固定処置の平均期間は,群に関して34分,皮膚stラー群7分およびシアノアクリレート群12分であった。固定材料の平均コストは,チーオーバー群において10.23USD,スタパラー群において11.23USD,シアノアクリレート群において40.06USDであった。以上の結果から,tie-over群におけるドレッシング除去時のとう痛/不快感の平均スコア(視覚アナログスコア)は3で,皮膚ステッパ群では2.9,シアノアクリレート群では90.1%,皮膚stラー群では94.1%,シアノアクリレート群では93.8%であった。ロジスティック回帰分析において,群におけるすべての変数定数を,結果変数としての合併症を維持して,3つの群は同等である。再編成の必要性は決定的でない。皮膚移植片固定のための皮膚ステパラー法は,移植片が成功したときに,時間がかかり,手頃で,非常に信頼性が高いと考えられた。シアノアクリレート接着剤固定法は,他の2つよりもコストが高いが,移植片に関しては,最も少ない痛みがあり,信頼できるものであった。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

生体代行装置 , 皮膚疾患の外科療法 , 外傷の治療 , 皮膚疾患の治療一般

, , , , ,

前のページに戻る