抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
技術に関する著者らの可能性を習慣的にプロジェクトするので,システムとしてのその応答は客観化をもたらし,それは技術の影響の論理的結果である。この理解は,ツールや機械のような技術的なアーチファクトとして明らかになるだけでなく,我々自身にとっても真である。オブジェクト化がオブジェクトとしてレンダリングされるプロセスを記述するので,この結果を達成するためのシステムとして技術が急速に資格を付けられている。それは,技術的人工物が軸受を持っているということによっている。一般的には,技術のencumbersがあり,それを客観化することによってこのencbrを達成することが一般的に認識されているが,客観化に対する技術の関係に矛盾すると思われる主観性を強化することを目的としていることが一般的に認識されていない。それにもかかわらず,それが客観化によるものではない限り,著者らが主張するための他の機会は存在しない。すなわち,オブジェクトの存在と影響は,著者らが何であるかを定義することを可能にするために,逆に戻る。オブジェクトはそれらの世界性により意味があるので,この関係の認識と操作はそれらがどのように意味があるかを示す。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
