文献

J-GLOBAL ID：201902271029851812   整理番号：19A1664156

仕事に関連した癌の負担を評価する方法を再考するのか?【JST・京大機械翻訳】

Is It Time to Rethink the Way We Assess the Burden of Work-Related Cancer?

著者 (3件)： Counil Emilie (Institut national d’etudes demographiques (INED), Paris, France) ,  Counil Emilie (IRIS, EHESS, CNRS (UMR 8156), INSERM(U997), Universite Paris 13, Bobigny, France) ,  Henry Emmanuel (IRISSO, INRA, CNRS, Universite Paris-Dauphine, PSL University, Paris, France)
資料名： Current Epidemiology Reports  (Current Epidemiology Reports)
巻： 6  号： 2  ページ： 138-147  発行年： 2019年 
JST資料番号： W4227A  ISSN： 2196-2995  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 人口寄与画分(PAFs)は,癌予防優先順位を設定するためにますます使用されている。著者らのレビューは,最初に,職場における原因物質に起因する癌の割合の公表された推定値を収集し,第二に,人口の健康に及ぼすそれらの潜在的影響の観点からそれらを分析することを目的とした。推定値は一般的に2%以下から8%以上の範囲であり,平均4~5%であった。ほとんどの著者は,低社会経済的状態とより脆弱な労働者における曝露集中に関する知識を知っているが,文献は計算における変化の源として職業グループを考慮していない。この知識ギャップは,曝露と癌の職業パターン形成を記述するデータの不足と関連している。より全体的に,癌における社会的勾配は,行動因子のみの光においてしばしば解釈され,現代の疫学の非常に基礎に対して,ヒストンによってリンクされる傾向がある。しかし,仕事が健康に影響を及ぼす証拠が蓄積されており,癌にも関連する異なる経路を通して死亡リスクがある。疫学的文献は,PAFsを取り巻く概念的および妥当性の問題に取り組んだが,それらの潜在的影響についてはほとんど疑問がなかった。特に,個々の行動を超えた因子の考慮の欠如と人口の健康に対する注意の不足がある。そこで,最も不利な労働者にとってより意味のある方法で,仕事関連癌の負担を評価するために,焦点,範囲,および計量を変えることにより,規律の反射性をさらに提案した。Copyright 2019 The Author(s) Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 推定量 ,  疫学 ,  職業曝露 ,  ヒストン ,  *職業 ,  パターン形成 ,  職種別従事者 ,  労働者
準シソーラス用語： 死亡リスク ,  脆弱性 ,  社会経済 ,  健康 ,  職場 ,  癌予防 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 属性比率 ,  癌 ,  職業曝露 ,  健康の不公平 ,  Undone科学

分類 (1件)： 産業衛生,産業災害  (GB05000S)

タイトルに関連する用語 (4件)： 仕事 ,  癌 ,  負担 ,  評価