文献
J-GLOBAL ID:201902271104517200   整理番号:19A1708821

分解ステップにおける種多様性,機能グループおよび群集生産性に異なる影響を及ぼす耕うん,播種および施肥【JST・京大機械翻訳】

Plowing, seeding, and fertilizing differentially influence species diversity, functional groups and community productivity in a degraded steppe
著者 (12件):
資料名:
巻: 257  ページ: Null  発行年: 2019年 
JST資料番号: W1911A  ISSN: 0367-2530  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
劣化した草原の回復は,複数の方法(例えば,植物繁殖力の増加,サイト条件の改善,および土壌資源の強化)により達成できる。しかし,これらの方法の相対的役割についてはほとんど知られていない。内モンゴル(中国)における実験を行い,耕起,播種,および施肥が種の多様性,機能的グループ,および劣化ステップにおける群集生産性にどのように影響するかを検討した。種の損失と獲得を増加させることにより植物種の豊富さを減少させ,草,マメ科植物,および非マメ科植物の相対的豊度に影響を及ぼさず,群落バイオマスをわずかに減少させた。播種マメ科植物は,種の損失と獲得を不比例的に増強することにより,植物種の豊富さを減少させた播種マメ科植物または草とマメ科植物の両方が,草,マメ科植物,および非マメ科植物の相対的豊度に有意に影響した。予想外に,播種は地上植物群落バイオマスを減少させ,それは一人当たりバイオマスの非比例的減少と関連している可能性がある。施肥は植物種の豊富さ,損失,利得,またはターンオーバーに影響しなかった。しかし,施肥は草の相対的豊度を増加させ,マメ科植物のそれを減少させ,群落バイオマスを強化した。耕起,播種および施肥の間に有意な相互作用があったが,これらの相互作用は相乗的ではなかった。70%以上の失われた種または獲得された種は多年生植物であり,多年生植物はこれらの処理に対して年長/生物学よりも敏感である可能性があることを意味している。これらの知見は,これらの3つの回復実践が内モンゴルにおける植物種多様性,植物機能グループおよび植物群落生産性に対して異なる影響を持つ可能性があることを示唆し,それらの複合効果は分解されたステップに対して陽性ではない可能性がある。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
植物生態学 

前のページに戻る