抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
5つの因子構造(FFMQ)は,メジータまたは非メジータが研究されているかどうかに依存してサンプルを横断して変化するように見える。また,サンプルがミンダフルネスに基づく認知療法の前後に分析されるかどうかについて検討した。本研究では,典型的に見られる不一致(例えば,全ての5つのファセットがミンダネスの全体的構築物に負荷できるか否か)を示し,異なるレベルの測定経験(すなわち,現在のメジータ,過去のメジータ,および非メジータ)を持つ3つのサンプルにおける代替説明を提供し試験した。全体として,2247名のGerman話者がFFMQを完了し,彼らのmeitation経験をオンラインで報告した。結果は,FFMQ(すなわち,観察,記述,および非判断)の3つのファセットのスケーリングがすべてのサンプルで制約されていることを示した。過去の研究者は,それらのminfulnessレベルに関してユニークな特徴を明らかにした。(1)実際のmeitationの停止は,意識,非判断,非反応の面におけるミンダネスのレベルを低下させた。しかし,観察と記述はまだ残っていた。(2)集中訓練による過去のメジータは,より少ないものよりも5つのすべてのファセットにおいてより高いスコアを示した。CFAは全3試料において良好な適合をもたらした。階層的因子分析により,この因子がレベルからレベルにどのように変化するかを示し,特に,3つのサンプルを横切って異なる全体的な構成において負荷された観察面が観察されることを示した。経験的結果は,全体的なミンダネス構築物上の「観察」ファセットの負荷に関する矛盾が生じる理由に関する代替解釈を確認したが,将来の研究は各仮説を特異的に研究すると考えられる。Copyright 2018 The Author(s) Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】