文献

J-GLOBAL ID：201902273012926413   整理番号：19A0971757

脳虚血性疾患における抗血小板剤の有効性と安全性の比較:ネットワークメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Comparative efficacy and safety of antiplatelet agents in cerebral ischemic disease: A network meta-analysis

著者 (5件)： Wa Da (Department of Neurosurgery, Shigatse People’s Hospital, Shigatse, Xizang, China) ,  Zhu Pa (Department of Neurosurgery, Shigatse People’s Hospital, Shigatse, Xizang, China) ,  Long Ziwen (Department of Neurosurgery, Shigatse People’s Hospital, Shigatse, Xizang, China) ,  Long Ziwen (Department of Gastric Cancer and Soft-Tissue Sarcoma Sugery, Fudan University Shanghai Cancer Center, Shanghai, China) ,  Long Ziwen (Department of Oncology, Shanghai Medical College, Fudan University, Shanghai, China)
資料名： Journal of Cellular Biochemistry  (Journal of Cellular Biochemistry)
巻： 120  号： 6  ページ： 8919-8934  発行年： 2019年 
JST資料番号： D0326B  ISSN： 0730-2312  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 著者らは,脳虚血性疾患における異なる抗血小板剤の相対的有効性と安全性の対応する証拠を強化するために,ネットワークメタ分析(NMA)を実行した。PubMedとEMBASEを関連研究のために系統的に検索した。結果をオッズ比と95%信頼区間を用いて比較した。各エージェントは累積ランキング曲線(Sucra)の下で表面の値に従ってランク付けされた。公表バイアスを漏斗プロットにより評価し,直接と間接比較間の一貫性をノード分割と熱プロットにより分析した。さらに,クラスタリング技術を用いて類似のエージェントを分類した。148578人の患者による44人の適格な研究が,このNMAに含まれた。有効性(死亡率,再発性脳卒中,および血管イベントを含む)に関して,すべての6つの介入はプラセボより良かった。クロピドグレル(Clop)とアスピリン(ASA)+Clopは,Sucraからの最良の2つの介入であった。しかし,安全性(心筋梗塞,全原因離脱および頭蓋内出血を含む)を考慮すると,特に頭蓋内出血においてより悪い,ASA+Clopの性能は有意に低下した。結論として,Clopは,有効性および安全性に関して脳虚血を予防するための最も好ましい治療である可能性がある。しかし,ASAの追加は頭蓋内出血の潜在的増加と関連しており,従って,ASAとClopの併用療法は,ASAの単独療法よりも効果的であるかもしれないが,慎重に導入されなければならない。Copyright 2019 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *脳虚血 ,  頭蓋内出血 ,  等級づけ ,  再発 ,  *有効性 ,  偽薬 ,  エージェント ,  ヒト ,  信頼区間 ,  脳卒中 ,  *安全性 ,  *血小板凝集阻害薬
準シソーラス用語： 単独療法 ,  出版バイアス ,  オッズ比 ,  PubMed , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 抗血小板剤 ,  有効性 ,  虚血性脳卒中 ,  ネットワークメタ分析(NMA) ,  安全性

分類 (1件)： 細胞生理一般  (EF02010S)

タイトルに関連する用語 (5件)： 脳 ,  虚血性疾患 ,  抗血小板剤 ,  有効性 ,  ネットワークメタ分析