文献

J-GLOBAL ID：201902273844141580   整理番号：19A1533298

救急医療におけるトリアージパフォーマンス:系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Triage Performance in Emergency Medicine: A Systematic Review

著者 (8件)： Hinson Jeremiah S. (Department of Emergency Medicine, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, MD) ,  Martinez Diego A. (Department of Emergency Medicine, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, MD) ,  Cabral Stephanie (Department of Epidemiology and Public Health, University of Maryland School of Medicine, Baltimore, MD) ,  George Kevin (Whiting School of Engineering, Johns Hopkins University, Baltimore, MD) ,  Whalen Madeleine (Department of Emergency Medicine, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, MD) ,  Hansoti Bhakti (Department of Emergency Medicine, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, MD) ,  Levin Scott (Department of Emergency Medicine, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, MD) ,  Levin Scott (Whiting School of Engineering, Johns Hopkins University, Baltimore, MD)
資料名： Annals of Emergency Medicine  (Annals of Emergency Medicine)
巻： 74  号： 1  ページ： 140-152  発行年： 2019年 
JST資料番号： W3147A  ISSN： 0196-0644  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 救急部門(ED)トリアージ文献における急速な成長は,研究設計,方法論および結果評価における多様性を伴った。著者らは,臨床転帰および信頼性に関して,トリアージシステムにわたる性能比較およびベンチマーキングを可能にするフレームワークを用いて,既存のEDトリアージ文献を合成することを目的とした。2016年までの成人EDトリアージシステムの研究のために,PubMed,EMBASE,Scopus,およびWeb of Scienceを系統的に検索した。広範な採用(オーストラリアトリアージ尺度,カナダトリアージと急性尺度,救急重症度指数,マンチェスタートリアージ尺度,および南アフリカトリアージ尺度)の証拠を有するトリアージシステムを評価する研究を,死亡率,重大な病気と入院,および評価者間信頼性のリスクで患者を同定する際の性能について比較した。本研究は,系統的レビューとMeta分析ガイドラインのために,参考文献に対する順守において実施され,報告された。合計6,160の出版物が同定され,182の適合性基準と50が比較分析における包含のための十分なデータを満たしていた。カナダのトリアージとAcuity Scale(32の研究),緊急度指数(43),およびマンチェスター・トリアージ・スケール(38)は,最も頻繁に研究されたトリアージ・スケールであり,すべては類似の性能を示した。大部分の研究(8名のうち6名)は,トリアージでの高い視力としてED死亡率を有する患者を同定するためのトリアージ尺度の高い感度(>90%)を報告した。しかし,重要な疾患転帰を有する患者の同定のための感度は低く(<80%),ED訪問の日内またはインデックス入院中に死亡した患者の感度は低かった(<80%)。感度は,重症敗血症(36%~74%),肺塞栓症(54%)および非ST部分上昇心筋梗塞(44%~85%)においてST部分上昇心筋梗塞(56%~92%)およびICU入院(58%~100%)および救命介入(77%~98%)と比較して低かった。入院患者のいくつかの割合(3%~45%)は,すべての研究において低い視力(レベル4~5)にトリアージされた。信頼性尺度(κ)は,評価を通して変動し,わずか(42のうちの11)は,0.8を超えるκを報告した。著者らは,ポステンカウンタを死亡させるか,または重症であるED患者のかなりの割合が,トリアージにおける高い視力として指定されないことを見出した。有害転帰のリスクのある患者を同定する際に,評価者間信頼性とトリアージ性能を改善する機会が存在する。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *システマティックレビュー ,  適応性 ,  視力 ,  高速度 ,  心筋梗塞 ,  信頼性 ,  ヒト ,  *トリアージ ,  成人 ,  死亡率 ,  Web【情報システム】 ,  カナダ
準シソーラス用語： 重症度 ,  PubMed ,  転帰 ,  *救急医療 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (5件)： 循環系疾患の薬物療法  (GJ05020M) ,  感染症・寄生虫症一般  (GD01010H) ,  血液・体液作用薬の臨床への応用  (GW14020X) ,  臨床麻酔学一般  (GC05013F) ,  看護,看護サービス  (GB07000G)

タイトルに関連する用語 (2件)： 救急医療 ,  系統的レビュー