文献

J-GLOBAL ID：201902273941737360   整理番号：19A1054044

水輸送パイプラインにおける水撃保護装置の最適サイズと配置【JST・京大機械翻訳】

Optimal Size and Placement of Water Hammer Protective Devices in Water Conveyance Pipelines

著者 (3件)： Yazdi J. (Faculty of Civil, Water and Environmental Engineering, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran) ,  Hokmabadi A. (Faculty of Civil, Water and Environmental Engineering, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran) ,  JaliliGhazizadeh M. R. (Faculty of Civil, Water and Environmental Engineering, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran)
資料名： Water Resources Management  (Water Resources Management)
巻： 33  号： 2  ページ： 569-590  発行年： 2019年 
JST資料番号： T0430A  ISSN： 0920-4741  CODEN： WRMAEJ  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 水撃によって引き起こされた正と負の圧力波は,おそらく水輸送パイプラインに高い損害をもたらす可能性がある。圧力波の負の影響を減少させるために,費用のかかる装置をパイプラインに実装した。水撃圧力波とキャビテーションに対するパイプラインの安全性を提供するこれらの装置の経済設計は,シミュレーションと最適化ツールによって達成することができた。本論文において,シミュレーション作業をメタモデリングによって実行した。3つのメタモデルの精度:人工ニューラルネットワーク(ANN),サポートベクトル回帰(SVR),および適応ニューロファジィ推論システム(ANFIS)を評価した。結果によると,SVRは一般化の低い能力,中央値としてのANFIS,および関数近似のための優れた方法としてのANNのために劣った方法として同定された。次に,ANNを進化的アルゴリズム(EA),微分進化(DE)と結合し,水パイプラインにおける水撃制御装置の最適サイズと位置を見出した。最適化は2つの単一および多目的アプローチで行った。結果は,多目的最適化アプローチが,単一目的アプローチより良い設計を提示し,両方のアプローチによって得られた最適設計が,コストと機能性の両方に関して,水撃施設の現在のセットアップより優れていることを示した。単一オブジェクトベースの設計は,最大12.5%のコストを減少させることができ,一方,多目的アプローチは,キャビテーションに対する安全性のより高いレベルで,ほぼ30%のコスト節約に達することができた。結果はまた,空気室が最も効果的な装置であり,空気弁が水撃に対するパイプライン保護にほとんど影響しないことを示した。Copyright 2018 Springer Nature B.V. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 最適設計 ,  制御装置 ,  安全性 ,  シミュレーション ,  *水撃 ,  *最適規模 ,  最適化 ,  キャビテーション ,  ファジィニューラルネットワーク ,  圧力波
準シソーラス用語： 多目的最適化 ,  進化的アルゴリズム ,  サポートベクトル回帰 ,  メタモデル ,  メタモデリング , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 水撃 ,  最適化 ,  サージタンク ,  DE ,  ANN ,  SVR ,  ANFIS

分類 (4件)： 農業土木  (FB02000W) ,  洪水対策  (RC12040I) ,  水質汚濁一般  (SB02010U) ,  流出解析  (DC07030N)

タイトルに関連する用語 (4件)： 水輸送 ,  パイプライン ,  水撃 ,  最適サイズ