文献
J-GLOBAL ID:201902274407910753   整理番号:19A2016129

生体ドナー腎摘出コードの検証【JST・京大機械翻訳】

Validation of Living Donor Nephrectomy Codes
著者 (16件):
資料名:
巻:ページ: 2054358118760833  発行年: 2018年 
JST資料番号: W5151A  ISSN: 2054-3581  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:生体腎臓ドナーにおける転帰評価のための管理データの使用は,合併症の頻度と追跡調査への損失による課題を増加させている。【目的】マニュアルチャートレビューの参照標準と比較して,健康管理行政データベースにおける生体ドナー腎切除の妥当性を評価する。デザイン:後向きコホート研究。設定:カナダ,オンタリオの5つの主要な移植センター。患者:2003年と2010年の間の生体腎臓ドナー。測定:感度と陽性予測値(PPV)。【方法】行政データベースを用いて,著者らは,生きているドナー腎recに対する診断的および手順的コードの妥当性を決定するために,遡及的研究を行った。参照標準は,マニュアルチャートレビューによる検証により,行政区の組織と器官調達性を通して同定された生体ドナー腎rectoであった。診断,手順,および医師の課金コードを用いた種々のアルゴリズムの動作特性(感度とPPV)を計算した。【結果】研究期間の間,合計1199人の生きているドナー・ネフリンがあった。全体として,生体腎臓ドナーを同定するための最良のアルゴリズムは,腎臓ドナー(ICD-10Z52.4)のための1つの診断コードの存在と腎臓調達/切除(1PC58,1PC89,1PC91)のための1つの手順コードの存在であった。参照標準と比較して,このアルゴリズムは97%の感度と90%のPPVを有した。診断と手順のコードは,医師の課金コードより良好に機能した(感度60%,PPV78%)。限界:ドナーチャートレビューと検証研究をオンタリオで行い,他の地域に一般化できない可能性がある。結論:1つの診断と1つの手順コードから成るアルゴリズムは,集団レベルで生体腎臓ドナーの正確な決定を必要とする健康サービス研究を行うために,確実に使用することができる。Copyright The Author(s) 2018 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
泌尿生殖器疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る