ハイブリッドロボットにより支援された腹横筋解離対開放経対腹症放出:短期転帰の比較【JST・京大機械翻訳】

Halka J. T.; Vasyluk A.; Demare A.; Iacco A.; Janczyk R.

文献

J-GLOBAL ID：201902276141837460 整理番号：19A1137531

ハイブリッドロボットにより支援された腹横筋解離対開放経対腹症放出:短期転帰の比較【JST・京大機械翻訳】

Hybrid robotic-assisted transversus abdominis release versus open transversus abdominis release: a comparison of short-term outcomes

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=19A1137531&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=19A1137531&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W4413A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 23 号： 1 ページ： 37-42 発行年： 2019年
JST資料番号： W4413A ISSN： 1265-4906 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：ドイツ (DEU) 言語：英語 (EN)

開いた経対腹切開(OTAR)は大きな腹側ヘルニアに対する効果的な手術であるが,それは比較的長い長さの滞在と歴史的に関連している。ロボットによるレトロ筋肉トランス対腹直筋放出(rTAR)は,オープン修復(TAR)と比較して,複雑な腹側ヘルニアの最小侵襲的修復を可能にするが,ハイブリッドロボットTAR(hrTAR),筋膜閉鎖のための上部ヘルニア嚢を介した部分開放介入は,大きな欠損の効果的修復を達成するために必要である。著者らは,著者らのhrTAR患者のコホートのLOSと短期転帰を,著者らの歴史的なOTAR患者と比較する。2015年11月から2017年7月の間に著者らの施設で行われたすべてのhrTARは,前向きに維持されたロボットデータベースに含まれていた。そして/またはアメリカのHerニア協会品質協力(AHHSQC)データベースを分析した。さらに,2013年9月から2016年8月までの前向き個人データベースおよび/またはAHSQCにおいて維持されたオープンTAR患者を同様に分析し,hrTAR患者と比較した。134人のTAR患者と49人のhrTAR患者を分析した。年齢,性別,BMI,HTN,DMおよび再発性ヘルニアの割合は,有意差がなかった。ヘルニア幅(14.3cm対14.0cm,p=0.80)および長さ(21.9対20.0cm,p=0.10)は,群間で類似していた。平均手術時間は,群間で有意差はなかった(274分対304分 p=0.06)。SSIとSSOPIを含む30日の創傷イベントは,群間で有意差がなかった。LOSはhrTAR群で有意に短かった(3対7日,p≦0.001)。ハイブリッドロボットの経対腹直筋放出(hrTAR)は,オープンTARと比較して,有意に低いLOS,類似の創傷罹患率および合併症プロファイルで実行される可能性がある。この新しい外科技術は,純粋なロボットアプローチにより効果的に治療できず,伝統的に手術を必要とし,手術することができない大きな腹側ヘルニアの挑戦的なサブセットに対する最小侵襲オプションを提供する。Copyright 2018 Springer-Verlag France SAS, part of Springer Nature Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

消化器疾患の外科療法

, , , , , ,

前のページに戻る