段階的アプローチから得られない言語の無限生成【JST・京大機械翻訳】

Huybregts M. A. C.

文献

J-GLOBAL ID：201902277627063214 整理番号：19A1649510

段階的アプローチから得られない言語の無限生成【JST・京大機械翻訳】

Infinite Generation of Language Unreachable From a Stepwise Approach

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=19A1649510&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=19A1649510&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=U7096A") }}

著者 (1件)：
資料名：
巻： 10 ページ： 425 発行年： 2019年
JST資料番号： U7096A ISSN： 1664-1078 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：短報発行国：スイス (CHE) 言語：英語 (EN)

言語は,思考を表現する言語学的オブジェクトを生成するための計算システムよりもむしろコミュニケーションの文化的進化システムとして一般的に考えられている。さらに,言語は,現代の人間の無限言語に最終的に発達した有限の言語から徐々に進化したことが一般的に議論されている。両方のアイデアは典型的に統合されており,コミュニケーションニーズのますます強い圧力からのより複雑な言語の漸進的進化を説明することを試みている。最近,無限生産言語の出現確率が通信圧力により増加することが示されている。これらの議論は失敗した。無限の生成が生成手順のためのヌル仮説であるので,決定可能言語が無限言語に進化するかどうかの問題は真空である。カーディナリティを増加させるという議論は,それが能力の概念と性能の概念を本質的に融合させるので,無限言語につながるという議論はインコヒーレントである。無限言語の再帰特性化は有限出力と完全に一致する。さらに,議論は,言語が弱く生成されたストリングの脱落性についてではなく,むしろ強く生成された構造の特性についての基礎的洞察を完全に無視している。最終的に,有限言語から無限の生産性が進化するという可能性の証明は,(自然)順序数を持つ(無限)基数数を混乱させるので,間違っている。無限の生成は段階的アプローチで達成できない。Copyright 2019 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (8件)： , , , , , , ,

応用心理学

引用文献 (76件)：

Berwick R. C. (1984). Strong generative capacity, weak generative capacity, and modern linguistic theories. Comput. Linguist. 10, 189-202.
Berwick R. C., Chomsky N. (2011). "The biolinguistic program: the current state of its development," in The Biolinguistic Enterprise, eds Di Sciullo A. M., Boeckx C. (Oxford: Oxford University Press), 19-41.
Berwick R. C., Chomsky N. (2016). Why Only Us: Language and Evolution. Cambridge, MA: MIT Press. doi: 10.7551/mitpress/9780262034241.001.0001
Berwick R. C., Chomsky N. (2017). Why only us: recent questions and answers. J. Neurolinguist. 43, 166-177. doi: 10.1016/j.jneuroling.2016.12.002
Berwick R. C., Pietroski P., Yankama B., Chomsky N. (2011). The poverty of the stimulus revisited. Cogn. Sci. 35:1207. doi: 10.1111/j.1551-6709.2011.01189.x

, ,

前のページに戻る