抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
典型的な視覚作業記憶タスクにおいて,参加者はいくつかの探査された位置で以前に研究された項目の色を報告する。代わりに,いくつかの最近の研究において,色は調査され,参加者はアイテムの位置を報告しなければならない。これらの作業の間には驚くべき差がある:位置報告参加者は,色を報告するときにはほとんどランダムには推測されないが,しばしば非調査項目の位置を誤って報告する。この発見は,記憶における特徴結合誤差の証拠となり,離散容量モデルに対する証拠となり,純粋な推測が生じることを予測する。代替の可能性を試験した:非ターゲット応答は推測的であるが,知的なものである。特に,参加者が記憶を持たないアイテムの位置を報告することを求めたとき,それらは,彼らが提示した位置の近くにある可能性がある。ここでは,実際には研究されていない色を探索し,必然的に推測されている応答が,研究された場所の周りに中心を置いていることを見出した。さらに,非ターゲット応答に対する信頼度評価は低く,一様に分布した推定に対する信頼性に類似していることを見出した。第二の実験において,保持間隔を操作することは,推測速度に影響を及ぼすことが知られており,これらの低信頼性非標的応答の速度を変化させることを見出した。これらの結果は,非調査項目の位置を報告する傾向が良好な推測戦略を反映していることを示唆している。作業メモリにおいて特徴とオブジェクトがどのように表現されるかについての基本的な基礎はない。Copyright 2018 Psychonomic Society, Inc. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
