文献

J-GLOBAL ID：201902278189536186   整理番号：19A2806088

両方法摘出眼内磁気異物の効果比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of the efficacy of two methods to extract intraocular magnetic foreign bodies

著者 (4件)： Gao Yan (山西省眼科医院玻璃体視网膜科,太原,030001) ,  Yuan Lili (山西省眼科医院玻璃体視网膜科,太原,030001) ,  Zhang Dongchang (山西省眼科医院玻璃体視网膜科,太原,030001) ,  Li Dongping (山西省眼科医院玻璃体視网膜科,太原,030001)
資料名： Zhonghua Yanwaishang Zhiyeyanbing Zazhi  (Zhonghua Yanwaishang Zhiyeyanbing Zazhi)
巻： 41  号： 8  ページ： 576-579  発行年： 2019年 
JST資料番号： C4306A  ISSN： 2095-1477  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:眼内磁気異物摘出の2つの異なる方法の効果を比較する。方法:当病院の2016年1月から2017年12月までの165例の眼内磁気異物摘出手術資料を回顧性分析した。患者をランダムに2群に分ける:A群89例、元の傷口から磁石吸引摘出、B群76例硝子体摘出。追跡調査期間は1215か月であった。【結果】術後A群の視力は64眼(71.91%),視力不変6眼(6.74%),B群の視力は66眼(86.89%),視力不変7眼(9.21%),両群の視力改善率(x2=0.055,P>0.05)。P=0.801)。結論:2種類の摘出方法の効果は類似している。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 外科術 ,  不変性 ,  ヒト ,  磁石 ,  硝子体 ,  追跡調査 ,  *磁気 ,  視力
準シソーラス用語： 改善率 ,  吸引 ,  異物除去 ,  *摘出術 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (8件)： Foreign body ,  intraocular ,  magnetic ,  Extraction ,  magnetic attration ,  original wound ,  Extraction ,  through the vitreous

分類 (1件)： 眼の疾患の外科療法  (GP05030P)

タイトルに関連する用語 (4件)： 摘出 ,  眼 ,  磁気 ,  異物