抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
[目的]重複症候群患者の治療における専門科の継続的看護の効果を検討する。[方法]当病院の52例の重複症候群患者を研究対象とし、インフォームドコンセントに基づき、デジタル表法により観察群と対照群に無作為に分け、各群26例とした。入院期間中、両群とも呼吸内科の看護に従い、看護を行い、退院後対照群は一般の退院指導と健康宣伝を行い、観察群は対照群の上に、個別化専門科の継続的な看護方案を制定した。退院時とフォローアップ6ケ月後、視覚アナログ採点法(VAS)による呼吸困難程度採点を行い、90項目の症状自己評価尺度(SCL-90)による心理状態採点を行い、多導睡眠モニター(PSG)を用いて呼吸停止低呼吸指数(AHI)を測定した。最長呼吸停止時間と睡眠期の最低血中酸素飽和度、肺機能機を用いて、力肺活量(FVC)、一秒時計用力呼気容積(FEV1)、一秒率(FEV1/FVC)及び最大換気量(MVV)を測定した。【結果】退院6か月後,VASスコア観察群と本群の退院時,対照群との同期比較は有意に低下した(P<0.05)が,SCL-90スコア観察群と本群は退院時と比較して明らかに低下した(P<0.05)。呼吸停止低呼吸指数(AHI)、最長呼吸停止時間、睡眠期最低血酸素飽和観察群と本群退院時と同期対照群とを比較すると、いずれも顕著な改善が見られた(P<0.05)。対照群のFVC、FEV1は退院時と比べ、統計学的有意差がなかった(P>0.05)が、FEV1/FVCとMVVは有意に改善し(P<0.05)、観察群FEV1、P2とB1、P2、FEV1/FVCとMVVは、本群退院時と同期対照群と比べ、いずれも著しく改善した(P<0.05)。[結論]専門科の継続的看護は重複症候群患者の病状の厳重を緩和し、患者の生活の質を改善することができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】