文献
J-GLOBAL ID:201902279897848187   整理番号:19A1358151

遠隔転移性腎癌患者の術後補助標的治療の治療効果と安全性のMeta分析【JST・京大機械翻訳】

Efficacy and safety of adjuvant targeted therapy for patients with non-distant metastasis renal cell carcinoma
著者 (5件):
資料名:
巻: 40  号:ページ: 171-177  発行年: 2019年 
JST資料番号: C2320A  ISSN: 1000-6702  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:遠隔転移性腎癌患者の術後補助標的治療の治療効果及び不良反応を評価する。【方法】コンピュータは,PubMed,SpringerLink,およびSpringerLink.WebofScienceとCochraneLibraryデータベースで2006年1月1日から2018年12月10日まで、遠隔転移性腎癌患者の術後補助標的治療に関する臨床無作為対照試験文献資料を検索した。3名の研究者が独立に文献選別、データ抽出及び文献品質評価を行い、ReviewManagerVersion5.3ソフトを用いてMeta分析を行った。術後の補助標的治療群とプラセボ対照群患者の無腫瘍進行生存期、総生存期及び不良反応の発生状況を比較した。【結果】4つの無作為化対照試験の5つの群をMeta分析に登録し,4944例の遠隔転移性腎癌患者が含まれた。補助的標的療法は,無腫瘍進行の生存期間を改善でき,プラセボ対照群と比較し,リスク比は0.92(95%CI0.85-1.00,P=0.05)であった。追跡期間が長くなると,この効果はより顕著で,リスク比は0.89(95%CI0.810.97,P=0.01)であった。しかし、術後補助標的治療は患者の全生存期間を向上できず、プラセボ対照群と比較し、リスク比は0.92(95%CI0.811.05、P=0.22)であった。プラセボ対照群と比較すると,術後補助標的療法は,有害反応と副作用のため,それぞれ,6.03(95%CI5.306.86,P<0.001)と7.65(95%CI6.319.26)であった。P<0.001)。結論:術後の補助標的治療は遠隔転移性腎癌患者の無腫瘍進行生存期を向上できるが、患者の全生存期間を向上できなく、しかも患者の不良反応の発生率を増加させる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (3件):
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
泌尿生殖器の腫よう  ,  腫ようの外科療法 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る