文献

J-GLOBAL ID：201902280236961588   整理番号：19A0712313

日本語版における高レベル信頼性を提供するために何が必要か? 二次分析【JST・京大機械翻訳】

How many patients are required to provide a high level of reliability in the Japanese version of the CARE Measure? A secondary analysis

著者 (7件)： Matsuhisa Takaharu (Department of General Medicine/Family & Community Medicine Nagoya University Graduate School of Medicine, Nagoya, Japan) ,  Takahashi Noriyuki (Department of Education for Community-Oriented Medicine, Nagoya University Graduate School of Medicine, Nagoya, Japan) ,  Aomatsu Muneyoshi (Department of Medical Education, Saku Central Hospital, Saku, Japan) ,  Takahashi Kunihiko (Department of Biostatistics Nagoya University Graduate School of Medicine, Nagoya, Japan) ,  Nishino Jo (Department of Biostatistics Nagoya University Graduate School of Medicine, Nagoya, Japan) ,  Ban Nobutaro (Medical Education Center, Aichi Medical University School of Medicine, Nagakute, Japan) ,  Mercer Stewart W. (Department of Primary Care Research in General Practice and Primary Care, Institute for Health and Wellbeing, University of Glasgow, Glasgow, Scotland)
資料名： BMC Family Practice (Web)  (BMC Family Practice (Web))
巻： 19  号： 1  ページ： 138  発行年： 2018年 
JST資料番号： U7425A  ISSN： 1471-2296  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 共感は,一般的な実践における効果的な相談の鍵となると広く見なされている。結論:契約と関連経験(CARE)測定は,英語において広く使用され,よく検証された患者評価尺度である。CARE測定の日本語版は予備的検証を受けているが,個々の医師間を区別する能力は確立されていない。本研究は,医師間の識別に関してCARE測定の日本語版の信頼性を調べることを目的とした。著者らは,9人の参加している一般的な専門家によって評価された252人の患者を含むデータセットの二次分析を行った。クラスタ内相関係数を,医師間の識別のためのCARE測定の日本語版の信頼性の指標として評価した。クラスタ内相関係数=0.8の基準により,信頼できるCARE測定値推定のために必要な数の患者を決定するために一般化可能性理論を用いて決定(D)研究を行った。医師間の識別に対するCARE測定の能力は医師当たり評価した患者数と共に増加した。38以上の患者のサンプルサイズは,0.8の平均クラスタ内相関係数を提供した。日本のCARE測定は医師間を確実に識別できるように見える。多施設分析による多数の医師を含むさらなる研究が,単一施設で実施された現在の研究の結果を確認するために必要である。Copyright 2019 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： クラスタ ,  相関係数 ,  *信頼性 ,  医師 ,  プライマリーケア ,  *日本語 ,  英語
準シソーラス用語： 看護の質 ,  一般診療 ,  患者数 ,  可能性理論 ,  評価尺度 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 共感 ,  コンサルテーション ,  医師と患者の関係 ,  一般診療 ,  プライマリケア ,  ケアの質

分類 (4件)： 医療制度  (GB04020H) ,  医用情報処理  (JE15030Q) ,  腫ようの診断  (GE03020J) ,  臨床腫よう学一般  (GE03010Y)

引用文献 (25件)：

• Brit J Gen Pract; Empathy and quality of care; SW Mercer, WJ Reynolds; 52; Suppl; 2002; 9-12; citation_id=CR1
• Empathy in health professions, education, and patient care; 2016; CR2; M Hojat; citation_publisher=Springer International Publishing
• Derksen F, Bensing J, Lagro-Janssen A. Effectiveness of empathy in general practice: a systematic review. Brit J Gen Pract. 2013.https://doi.org/10.3399/bjgp13X660814.
• Mercer SW, Jani BD, Maxwell M, Wong SY, Watt GC. Patient enablement requires physician empathy: a cross-sectional study of general practice consultations in areas of high and low socioeconomic deprivation in Scotland. BMC Fam Pract. 2012.https://doi.org/10.1186/1471-2296-13-6.
• Eval Health Prof; The effects of physician empathy on patient satisfaction and compliance; SS Kim, S Kaplowitz, MV Johnston; 27; 3; 2004; 237-251; 10.1177/0163278704267037; citation_id=CR5

タイトルに関連する用語 (3件)： 日本語 ,  高レベル ,  二次分析