文献

J-GLOBAL ID：201902281352930140   整理番号：19A2457328

コントラストと同化のための共通または異なる注意機構?【JST・京大機械翻訳】

Common or distinct attention mechanisms for contrast and assimilation?

著者 (4件)： Snyder Hope K. (210 McAlester Hall, University of Missouri, Columbia, MO, USA) ,  Rafferty Sean M. (210 McAlester Hall, University of Missouri, Columbia, MO, USA) ,  Haaf Julia M. (University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands) ,  Rouder Jeffery N. (University of California Irvine, Irvine, CA, USA)
資料名： Attention, Perception, & Psychophysics  (Attention, Perception, & Psychophysics)
巻： 81  号： 6  ページ： 1944-1950  発行年： 2019年 
JST資料番号： W1790A  ISSN： 1943-3921  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 特定の標的に焦点を合わせる間,混乱を阻害する能力は重要である。Stroopまたはプライミングのような多くのタスクにおいて,無視されていない混乱者は,より多くの混乱者に対する応答に影響を及ぼす。この同化を呼ぶ。しかし,いくつかのタスクでは,反対のものがある。コントラストは,応答が最小になるように生じるときに起こる。コントラストと同化は反対の行動効果であるが,無視された情報が判断に影響を及ぼすとき,それらは両方とも発生する。ここでは,対照的および同化的タスクにわたる阻害が一般的または異なるかどうかを検討した。同化とコントラストはしばしば異なる基礎的な心理学的機構を持つと考えられ,この仮説の試験として階層的Bayesモデルを用いた相関解析を用いた。大きな同化またはコントラスト効果を持つタスクを設計した。刺激はモーフィング文字であり,コントラストまたは同化があるかどうかは,周囲の情報が文字場(コントラスト)または単語場(同化)であるかどうかに依存する。批判的に,正の相関は,より良く阻害されたコントラスト誘導状況も,より良く阻害された同化誘導状況を阻害した。これらの結果は,阻害が少なくとも部分的には,対照および同化タスクを通して一般的であることを示している。Copyright 2019 The Psychonomic Society, Inc. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *コントラスト ,  カオス ,  単語 ,  心理学
準シソーラス用語： モーフィング ,  相関分析 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 阻害 ,  選択的注意 ,  コントラスト効果 ,  同化効果

分類 (2件)： 中枢神経系  (EJ12030F) ,  パターン認識  (JE07000S)

タイトルに関連する用語 (3件)： コントラスト ,  同化 ,  注意