文献

J-GLOBAL ID：201902281877879473   整理番号：19A0516633

HCSベースCMPのためのキャッシュコヒーレンス方式とそのシステム信頼性解析【JST・京大機械翻訳】

Cache Coherence Scheme for HCS-Based CMP and Its System Reliability Analysis

著者 (2件)： Li Sizhao (Department of Electronic Engineering, School of Information Science and Engineering, Xiamen University, Xiamen, China) ,  Guo Donghui (Department of Electronic Engineering, School of Information Science and Engineering, Xiamen University, Xiamen, China)
資料名： IEEE Access  (IEEE Access)
巻： 5  ページ： 7205-7215  発行年： 2017年 
JST資料番号： W2422A  ISSN： 2169-3536  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 以前の研究では,新しいネットワークスイッチアーキテクチャ,ハイブリッド回路スイッチ(HCS)ネットワークを提案し評価した。そこで,電力とスループットに焦点を合わせて,マルチプロセッサシステムでの使用について研究した。しかしながら,キャッシュコヒーレンスとチップ信頼性との接続は,マルチプロセッサシステムに対して以前には完全には研究されていない。本論文では,HCSベースのチップマルチプロセッサ上でのキャッシュコヒーレンスの実装を検討することによりこの問題を研究し,フォールトツリー解析と2端子ネットワークモデルに基づいてこれらのプロトコルの信頼性をモデル化する方法を提示した。3つのキャッシュコヒーレンスプロトコルに関する著者らの努力に焦点を合わせた。すなわち,書き換え,修正,排除,共有,有効(MESI),修正,Owned,Excrustive,Shaded,In有効であるive(MOESI),システムの信頼性確率の表現を得る。著者らの結果は,Write-OnceプロトコルがMOESIより14%信頼性が低いが,MESIプロトコルはMOESIより2.5%信頼性が低いことを示した。また,これらのプロトコルの信頼性は,弾性バッファに基づくネットワークまたはバスベースのネットワークよりも,HCSネットワーク上に実装された場合,平均で40.22%および59.83%優れていることを示した。Copyright 2019 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 電力 ,  マルチプロセッサシステム ,  フォールトツリー解析 ,  弾性 ,  ネットワーク ,  *信頼性 ,  スループット ,  モデリング ,  スイッチ ,  *信頼性解析 ,  計算機アーキテクチャ ,  プロトコル
準シソーラス用語： ネットワークモデル ,  チップマルチプロセッサ ,  ネットワークスイッチ , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 移動通信  (ND08030H)

タイトルに関連する用語 (3件)： CMP ,  キャッシュコヒーレンス ,  信頼性解析