文献

J-GLOBAL ID：201902281928808979   整理番号：19A2016889

クロスフィット訓練参加者における傷害発生率の4年間の分析【JST・京大機械翻訳】

A 4-Year Analysis of the Incidence of Injuries Among CrossFit-Trained Participants

著者 (3件)： Feito Yuri (Department of Exercise Science and Sport Management, Kennesaw State University, Kennesaw, Georgia, USA.) ,  Burrows Evanette K. (Department of Epidemiology and Biostatistics, Dornsife School of Public Health, Drexel University, Philadelphia, Pennsylvania, USA.) ,  Tabb Loni Philip (Department of Epidemiology and Biostatistics, Dornsife School of Public Health, Drexel University, Philadelphia, Pennsylvania, USA.)
資料名： Orthopaedic Journal of Sports Medicine  (Orthopaedic Journal of Sports Medicine)
巻： 6  号： 10  ページ： 2325967118803100  発行年： 2018年 
JST資料番号： W5361A  ISSN： 2325-9671  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:高強度機能訓練(ハイフト)は,機能的(多関節)運動と高強度運動を合併する新しい訓練方法である。他のものが存在するにもかかわらず,CrossFit訓練は最も一般的な形式として出現した。最近,いくつかの報告は,横紋筋融解症のような重篤な外傷および/または生命を脅かす状態にCrossFit訓練を結びつけている。この訓練モダリティの安全性に関する経験的証拠は現在限られている。目的:CrossFit参加に関連する傷害の発生率を検討し,世界中のCrossFit参加者の大きな横断的利便性サンプルにおける傷害率を推定すること。研究デザイン:記述疫学研究。方法:2013年と2017年の間にCrossFit訓練に従事した合計3049名の参加者を調査した。結果:調査した参加者の一部(30.5%)は,CrossFit訓練への参加のため,以前の12か月にわたり傷害を経験していることが報告されている。肩(39%),背部(36%),膝(15%),肘(12%)および手首(11%)への損傷は,男性および女性の両参加者に対して最も一般的であった。損傷の最大数は,CrossFit訓練3~5日(χ2=12.51;P=0.0019)に参加した患者の間で発生した。全体として,週当たりの労働時間の最大数の仮定に基づいて,損傷率は1000時間当たり0.27(女性:0.28;男性:0.26)であり,一方,週当たりの労働時間の最小数は1000時間当たり0.74の損傷率をもたらした(女性:0.78;男性:0.70)。結論:著者らの所見は,CrossFit訓練が,より伝統的な訓練モダリティと比較して比較的安全であることを示唆する。しかし,訓練の最初の年内のそれらと同様に,週当たり3日未満のこの訓練モダリティに従事するものと,週当たり3回未満の労働者に参加するものは,傷害に対するより大きなリスクにあると思われる。Copyright The Author(s) 2018 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 安全性 ,  ヒト ,  *労働者 ,  横紋筋融解症 ,  女性 ,  労働時間 ,  男性
準シソーラス用語： 記述疫学 ,  利便性 ,  モダリティ ,  高強度運動 ,  多関節 ,  機能訓練 ,  高強度 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： HIFT ,  高強度機能訓練 ,  外傷 ,  訓練 ,  安全性 ,  運動 ,  スポーツ

分類 (2件)： リハビリテーション  (GB06000Z) ,  予防医学一般  (GB01010B)

タイトルに関連する用語 (6件)： フィット ,  訓練 ,  参加者 ,  傷害 ,  発生率 ,  分析