文献

J-GLOBAL ID：201902282843603895   整理番号：19A2044743

薬物評価のための意思決定支援ツールとしての多基準意思決定分析:薬局および治療委員会設定におけるパイロット研究【JST・京大機械翻訳】

MULTI-CRITERIA DECISION ANALYSIS AS A DECISION-SUPPORT TOOL FOR DRUG EVALUATION: A PILOT STUDY IN A PHARMACY AND THERAPEUTICS COMMITTEE SETTING

著者 (11件)： Roldan Ursula Banos (Department of Pharmacy, Hospital Universitario Virgen Macarena [e-mail]) ,  Badia Xavier (Omakase Consulting S. L) ,  Marcos-Rodriguez Jose Antonio (Department of Pharmacy, Hospital Universitario Virgen Macarena) ,  de la Cruz-Merino Luis (Department of Medical Oncology, Hospital Universitario Virgen Macarena) ,  Gomez-Gonzalez Jaime (Department of Mental Health, Hospital Universitario Virgen Macarena) ,  Melcon-de Dios Ana (Department of Clinical Pharmacology, Hospital Universitario Virgen Macarena) ,  Caraballo-Camacho Maria de la O (Department of Pharmacy, Sevilla Primary Health Care Area) ,  Cordero-Ramos Jaime (Department of Pharmacy, Hospital Universitario Virgen Macarena) ,  Alvarado-Fernandez Maria Dolores (Department of Pharmacy, Hospital Universitario Virgen Macarena) ,  Galiana-Auchel Jose Manuel (Medical Director, Hospital Universitario Virgen Macarena) ,  Calleja-Hernandez Miguel Angel (Department of Pharmacy, Hospital Universitario Virgen Macarena)
資料名： International Journal of Technology Assessment in Health Care  (International Journal of Technology Assessment in Health Care)
巻： 34  号： 5  ページ： 519-526  発行年： 2018年 
JST資料番号： W5472A  ISSN： 0266-4623  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:本研究の目的は,病院薬局および治療委員会(P&TC)設定における新薬を評価するための特異的多基準決定分析(MCDA)フレームワークを開発し評価することであった。【方法】パイロット基準フレームワークを,EVIDEM(Evidenceと価値:意思決定に及ぼす影響)フレームワークに基づいて開発し,他の関連基準と共に,P&TCメンバーのグループによって評価した。5点重み付け法を用いて,含まれる基準の重みづけを行った。2つの薬剤を評価により選択した:Gaucher病に対するオーファン薬,および炎症性腸疾患の治療に対する非オーファン薬。証拠マトリックスを開発し,各薬剤の価値寄与をP&TCメンバーにより評価した。P&TCのメンバー間の議論を通して,一致した最終フレームワークを得た。結果:基準評価の後,パイロットフレームワークは8つの定量的基準を含んだ:「疾患重症度,「不適合性」,「比較有効性/有効性」,「比較コスト結果」,「治療コストの比較コスト」,「エビデンスの質」。そして,1つの文脈基準:「機会コストと手頃性」。最も価値のある判定基準は,「比較安全性/耐容性」,「疾病重症度」,「比較有効性/有効性」であった。MCDAの最も価値のある特性を評価するとき,すべてのチームがマトリックスを評価することによって薬物評価に寄与する可能性があり,薬物の位置決めと価値意思決定におけるコンセンサスに到達するための議論が可能である。結論:反射MCDAは,P&TC設定に関連する定量的および定性的基準を統合し,基準重み付けスコアに基づく反射論的議論を可能にする。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 送風機 ,  安全性 ,  *パイロット試験 ,  有効性 ,  重みづけ ,  *治療法 ,  新薬 ,  判定基準 ,  *意思決定支援システム ,  *薬局 ,  *意思決定 ,  忍容性
準シソーラス用語： スコア ,  重症度 ,  病院薬剤部 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 医薬品の意思決定 ,  薬物評価 ,  病院薬局 ,  多基準意思決定分析

分類 (2件)： 環境問題  (SA01020V) ,  ごみ処理  (SC05030O)

タイトルに関連する用語 (8件)： 薬物評価 ,  意思決定支援ツール ,  多基準意思決定分析 ,  薬局 ,  治療 ,  委員会 ,  パイロット ,  研究