文献
J-GLOBAL ID:201902283720429878   整理番号:19A2542295

鼻咽頭癌の容積回転調整計画の線量学的比較研究を,光子最適化アルゴリズムと逐次ステップ解析最適化アルゴリズムによって行った。【JST・京大機械翻訳】

Dosimetric study on photon optimization algorithm and progressive resolution optimization algorithm in volumetric modulated arc therapy plan for nasopharyngeal carcinoma
著者 (6件):
資料名:
巻: 36  号:ページ: 872-876  発行年: 2019年 
JST資料番号: C2789A  ISSN: 1005-202X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:Eclipse計画システムにおける光子最適化(PO)アルゴリズムと逐次再帰解析最適化(PRO)アルゴリズムによる鼻咽頭癌の容積回転調整放射線治療計画における線量学的差異を比較する。方法;容積回転強度変調放射線治療を受けた鼻咽頭がん患者20例を選択し、CT画像スキャン後、標的区と危険器官を描き、POアルゴリズムとPROアルゴリズムを用いて、二種類のRapidArc計画、即ちPO計画とPRO計画を設計し、2種類の計画の線量学特性、機械ホップ数、および2種類の計画を比較した。gamma通過率と計画最適化の効率。結果;両計画のPGTVnxのD2%、Dmean、D98%、標的区の被覆率、適形度指数と均一性指数はいずれも差が大きくなく(P>0.05)、PO計画はPGTVnd、PTV1、P1、B2、P2、PTV2のD98%とDmeanはPRO計画より高かった(P<0.05)。左右の結晶、左右の耳下腺、左右の側頭葉、左右の視神経の受粉の2種類の計画は統計学的な差がなかった(P>0.05)が、PRO計画の脳幹D1%とDmean、脊髄D1%と喉頭DmeanはすべてPO計画より低く、しかも統計学的な差があった(P<0.05)。両計画のgamma通過率は治療の要求を満たし,PO計画のgamma通過率(3mm/3%と2mm/3%)はPRO計画より良好であり,それぞれ(99.13±0.81)%と(97.77±1.31)%,(98)であった。62±0.84)%と(96.84±1.31)%であった。PRO計画の平均機械ホップ数はPO計画の1.13倍に増加し(P=0.000)、計画最適化効率におけるPRO計画最適化の平均時間はPO計画の1.66倍(P=0.000)であった。結論:PO計画とPRO計画は臨床の要求を満たすことができる。目標区の線量分布において、PO計画はやや優位であるが、脳幹、脊髄と喉頭の保護において、PRO計画はより優勢である。POアルゴリズムによる計画は機械のホップ数を減らし、計画の最適化時間を大いに減らすことができ、POアルゴリズムを用いて鼻咽頭癌の容積回転調整計画の最適化アルゴリズムとして推薦する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
放射線医学一般  ,  腫ようの放射線療法 

前のページに戻る