文献

J-GLOBAL ID：201902283899253355   整理番号：19A2449659

虚血性心不全(STICH)試験のための外科的治療:転帰のレビュー【JST・京大機械翻訳】

Surgical Treatment for Ischemic Heart Failure (STICH) trial: A review of outcomes

著者 (3件)： Hassanabad Ali Fatehi (Section of Cardiac Surgery, Department of Cardiac Sciences, Libin Cardiovascular Institute of Alberta, Faculty of Medicine, University of Calgary, Calgary, Canada) ,  MacQueen Kelsey T. (Section of Cardiac Surgery, Department of Cardiac Sciences, Libin Cardiovascular Institute of Alberta, Faculty of Medicine, University of Calgary, Calgary, Canada) ,  Ali Imtiaz (Section of Cardiac Surgery, Department of Cardiac Sciences, Libin Cardiovascular Institute of Alberta, Faculty of Medicine, University of Calgary, Calgary, Canada)
資料名： Journal of Cardiac Surgery  (Journal of Cardiac Surgery)
巻： 34  号： 10  ページ： 1075-1082  発行年： 2019年 
JST資料番号： W2631A  ISSN： 0886-0440  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 冠動脈疾患(CAD)は先進国における罹患率と死亡率の有意な発生源である。虚血性心不全(stick)試験のためのランドマーク外科的治療は,重篤な左心室(LV)機能不全(LVEF≦35%)と血管再生に適したCAD患者の管理において,大いに必要な証拠を提供した。試験は2つの一次仮説を調べた。(1)最適治療(OMT)による冠動脈バイパス移植(CABG)はOMT単独より優れており,(ii)外科的心室再建(SVR)を伴うCABGはCABG単独より優れている。10年間の追跡調査の結果は,OMTへのCABGの追加による有意な長期的利益を示した。しかし,2番目の仮説は,研究がSVRとSVR単独でのCABGの間に差がないことを見出したので,議論の余地のある結果をもたらした。厳しいLV機能不全と虚血性心不全を有する患者の管理に関して,多くの広く開催された信念を強化し,チャレンジした多数のサブ解析を行った。この包括的レビューの目的は,証拠に基づく結論のバランスした評価とそれに続く批判を提供しながら,スティック試験とそのサブ研究から公表されたデータを概説することである。Copyright 2019 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *心不全 ,  左室駆出率 ,  追跡調査 ,  死亡率 ,  冠動脈疾患 ,  冠動脈バイパス ,  先進国 ,  機能障害 ,  *治療法
準シソーラス用語： CABG ,  左心室 ,  ランドマーク ,  発生源 ,  *転帰 ,  *虚血性心不全 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 臨床レビュー ,  冠動脈疾患 ,  心不全 ,  STICH試験

分類 (1件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (5件)： 虚血性心不全 ,  試験 ,  外科的治療 ,  転帰 ,  レビュー