文献
J-GLOBAL ID:201902284270723946   整理番号:19A2272504

統合SWATとコスト評価ツールを用いた農業水質改善における最良管理慣行の効率と費用効果の評価【JST・京大機械翻訳】

Evaluating efficiencies and cost-effectiveness of best management practices in improving agricultural water quality using integrated SWAT and cost evaluation tool
著者 (12件):
資料名:
巻: 577  ページ: Null  発行年: 2019年 
JST資料番号: C0584A  ISSN: 0022-1694  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
農業保全実践または農業最良管理実践(BMP)は,栄養素負荷を減らすことができて,有害な藻類ブルーム(HABs)を扱うのを助けることができる。Maume川流域からのリン損失によって主に引き起こされるErie湖の西部盆地におけるHABsは,近年重要である。本研究では,新しいBMPコストツールを開発した。次に,土壌と水評価ツール(SWAT)と新しいBMPコストツールは,いろいろなシナリオによってMaumee河川流域の農業流域において,BMPの効率性と費用対効果を調査するために統合した。このシナリオは,適切な地域の100%に適用された個々のBMP,個別のBMPを標的とする個々のBMP,および全リン(TP)の重要な領域,および一連の中で実行されたBMPを含んでいた。さらに,大規模流域に適用できない複雑な最適化ツールを実行する代替案として,農業流域におけるBMPの選択と配置に対する費用対効果の高いアプローチを開発した。費用対効果に基づく費用対効果の高いアプローチは,最も費用対効果の高いものから出発する費用対効果ランキングに基づいている。結果は以下を示した。(1)個々のBMPよりも汚染物質負荷を減少させるシリーズで実施されたBMPは,いくつかの個々のBMPと同等ではなかった。(2)すべてのシナリオの中で,DRP/TP臨界地域を目標とするフィルタストリップは,年間/春のDRP/TP損失を減少させるのに最も費用効果が高かった。(3)Mアーチ-7月のDRP/TP損失を40%低減する流域管理計画目標を得るために,DRP/TP臨界地域における個々のBMPの費用対効果ランキングに基づく重要な地域におけるBMPsを実行することは,最も費用対効果が高かった。そして,(4)シミュレーション結果,モデリングツール,および費用対効果の高いアプローチは,農業BMP戦略をコスト効率的に改善するために,農業BMP戦略を作り出すのを助けることができる。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
水利用,その他  ,  水質汚濁一般  ,  農業土木  ,  河川汚濁 

前のページに戻る