抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:生体力学実験を通じて脛骨板式外固定具と単側式外固定骨固定脛骨骨折の力学特性の差異を比較し、脛骨板式外固定具による脛骨骨折の治療に理論的サポートを提供する。【方法】15本の新鮮成体ウシ脛骨を,異なる固定方法に従って,プレート型古典的群,板延長型群,および片側外固定群にランダムに分け,各群5本の脛骨中段骨折モデルを作成し,それぞれ,脛骨板外固定フレームの2つの構造(古典型,2群,および3群)を,それぞれ,脛骨板型外固定フレームの2つの構造(古典的,2つの群)で,それぞれ,2つの群(それぞれ,2つの群)に,それぞれ,それぞれ,2つの群,すなわち,2つの群に分割した(それぞれ,2つの群,および3つの群に分割した),そして,2つの群(それぞれ,2つの群)を,それぞれ5つの群に分割した。延長型及び単側式外固定棚固定(いずれも上海康定医療器械有限会社)から、各群の各種荷重下での骨折断端の相応変位を記録し、荷重及び相応の変位により各群の軸方向圧縮、四点曲げ及びねじり剛性を計算した。【結果】3つの群の軸方向圧縮剛性は,それぞれ244.82,166.69,133.63N/mmであり,4点曲げ剛性は,それぞれ,9.74,8.53,7.55Nm/degであり,それは,プレート型古典的群,板延長型群,および片側外固定骨組において,それぞれ,3つの群の軸方向圧縮剛性は,それぞれ,244.82,166.69,および133.63N/mmであった。ねじれ剛性は,それぞれ1.65,1.08,0.76Nm/degであった(P<0.0001)。結論:脛骨板式外固定フレームの2種類の配置は、軸方向圧縮、四点曲げ及び捻転剛性において、いずれも臨床で常用する単側式外固定具より優れ、脛骨開放骨折及び粉砕骨折の治療需要を満たすことができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】