抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
経験的に支持されたミンフネスに基づくプログラム(MBPs)の利点は良く報告されているが,有害性に対する可能性は包括的に研究されていない。利用可能な文献は,系統的なレビューに対してはあまりにも小さいが,MBPsにおける害の問題は注意深い注意を必要とすることを示唆している。著者らは,より大きな概念的明快性がより系統的な研究を容易にし,既存の知見の解釈を可能にすることを論じた。minfulness,minfulness実践,およびMBPsが証拠に基づく文脈でどのように定義されているかを要約した後に,心理療法,薬物療法,および身体運動を含む身体的または心理的健康と福祉に対する関連アプローチにおいて,どのように有害性が理解され,研究されているかを調べた。著者らはまた,contemp的な伝統におけるmeitationの有害な影響に関する研究をレビューする。これらの文献は,MBPsにおける潜在的有害性を理解するための有用な類似点を提供し,有害性に寄与する可能性のある3つの相互関連型の因子を示唆し,さらなる研究を必要とする。すなわち,プログラム関連因子,参加者関連因子,および臨床または教師関連因子である。著者らは,これらの因子に関連する概念的問題と経験的知見と,将来の研究のための勧告と,有害からのMBPsにおける参加者の保護について議論する。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】