文献
J-GLOBAL ID:201902291722566421   整理番号:19A1189720

表現型予測のための異なるサンプリングアルゴリズムの比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Different Sampling Algorithms for Phenotype Prediction
著者 (10件):
資料名:
巻: 10814  ページ: 33-45  発行年: 2018年 
JST資料番号: H0078D  ISSN: 0302-9743  資料種別: 会議録 (C)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文では,高度に過小決定された表現型予測問題における欠陥経路を同定するために用いられる異なるサンプリングアルゴリズムを比較した。最初のアルゴリズム(Fisher比サンプラー)は,それらの個々のFisher比に比例する事前確率に従って,最も識別可能な遺伝子を選択し,高い識別可能な遺伝的ネットワークをサンプルする。2番目のもの(holアウトサンプラー)は,回帰分析に用いられるブートストラッピング手順によって触発され,最も頻繁にサンプリングされた遺伝子を確立するために,異なるランダムホールドアウトにおいて見出された最小スケールの特徴を使用する。第3のものは,差別的に発現した遺伝子のネットワークをランダムに構築する純粋なランダムサンプラーである。すべてのこれらのアルゴリズムにおいて,異なるネットワークの尤度は,1つの交差検証(L00CV)を通して確立され,最も頻繁にサンプリングされた遺伝子の事後分析は,変化した生物学的経路を確立するのに役立つ。これらのアルゴリズムをBayesネットワーク(BN)により得られた結果と比較した。著者らは,これらのアルゴリズムのTriple Negative Breast Cancersに関するマイクロアレイデータセットへの応用を示した。この比較により,Random,Fisher比,およびholアウトサンプラーがBNsよりも最も効果的であり,すべてがこの疾患に関与する遺伝的機構に関する類似の洞察を提供することを示した。したがって,これらすべてのサンプルは,非常に低い計算要求を持つBayesネットワークに対する良好な代替案であると結論づけることができる。この分析に加えて,変更された経路がサンプリング方法論とそれらを推論するために使用される分類装置に依存しなければならないという洞察を確認した。Copyright 2018 Springer International Publishing AG, part of Springer Nature Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
人工知能 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る