文献

J-GLOBAL ID：201902295620413347   整理番号：19A1219990

時間精度が増加した乱流モデルを作るための2つのアプローチ【JST・京大機械翻訳】

Two approaches to creating a turbulence model with increased temporal accuracy

著者 (4件)： Aggul Mustafa (Department of Mathematical Sciences, Michigan Technological University, Houghton, MI 49931, USA) ,  Aggul Mustafa (Department of Mathematical Sciences, Mus Alparslan University, Mus 49250, Turkey) ,  Kaya Songul (Department of Mathematics, Middle East Technical University, Ankara 06800, Turkey) ,  Labovsky Alexander E. (Department of Mathematical Sciences, Michigan Technological University, Houghton, MI 49931, USA)
資料名： Applied Mathematics and Computation  (Applied Mathematics and Computation)
巻： 358  ページ： 25-36  発行年： 2019年 
JST資料番号： D0568B  ISSN： 0096-3003  CODEN： AMHCBQ  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 乱流流体流をモデル化するとき,特に高い次数の空間精度のために,近似的な展開モデル(ADM)が特別に選択される。[1]において,方法を提示した。それは,ADMの時間的精度を増加させるためのアプローチを実証した。それは,それを,Deferred Correction法(DCM)と結合することによって,示した。得られたモデル,DC-ADMは,空間と時間の両方において少なくとも二次精度であり,十分な計算資源が利用可能であるならば,理論的に任意の高い精度が達成可能である。しかし,いくつかの応用において,特にランダム入力データが存在するとき,ADMの効率はその精度として少なくとも重要となる。二次精度を維持するために,計算時間を低減するために,DC-ADMの修正を提案した。第一に,欠陥ステップでは,計算的に安価な人工粘性近似により乱流モデルを置き換えた。明らかに,この欠陥ステップ近似はDC-ADM法で得られたものと比較して精度を失うが,精度は補正段階で回復することを示した。数値試験は,比較アルゴリズムが連続的に実行されるならば,新しいアプローチがより効率的であることを実証した。提案方法からの結果は,DC-ADMによって得られたものより35%少ない時間で得られた。試験はまた,DC-ADMから新しいモデルへのスイッチング時に,解の品質の損失がないことを実証した。並列化が導入されるとき,方法は精度と計算時間の両方で同等である。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： スイッチング ,  品質 ,  流体流 ,  アルゴリズム ,  *乱流モデル ,  *乱流 ,  *モデル ,  近似法 ,  モデリング
準シソーラス用語： 低価格 ,  入力データ ,  計算資源 ,  次数 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 数値計算  (JE02000J) ,  流体動力学一般  (BC02010G)

タイトルに関連する用語 (1件)： 乱流モデル