文献
J-GLOBAL ID:201902299952401719   整理番号:19A1758120

尿道狭窄の評価のための手術所見と比較したMR尿道造影法対X線尿道造影法【JST・京大機械翻訳】

MR urethrography versus X-ray urethrography compared with operative findings for the evaluation of urethral strictures
著者 (6件):
資料名:
巻: 51  号:ページ: 1137-1143  発行年: 2019年 
JST資料番号: W4497A  ISSN: 1573-2584  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
磁気共鳴(MR)尿道造影とX線尿道造影の精度を尿道狭窄に対する手術所見と比較し,治療に対するそれらの効果を観察した。2015年1月から2016年12月までに治療された合計87名の男性患者(10~85歳)を本研究に含めた。X線およびMR尿道造影を,尿道狭窄の位置,長さおよび程度と尿道周囲の組織構造を測定するために,すべての患者に対して施行し,結果を手術所見と比較した。一方向分散分析(ANOVA)を行い,2つの方法で測定した尿道狭窄の長さを手術所見と比較した。GraphPadソフトウェアを用いて計算したP<0.05の値は統計的有意性を示した。尿道狭窄はX線尿道造影よりMR尿道造影でより明確に示された。従来のX線尿道造影(2.17±0.65)cmで測定した狭窄長は,MR尿道造影(1.68±0.67)cmで測定したものよりはるかに長かった。外科的所見[(1.66±0.70)cm]はX線尿道造影所見と有意に異なったが(F=24.660,P=0.000),MR尿道造影で測定した手術所見と狭窄長の間に有意差は観察されなかった(F=0.040,P=0.842)。尿道狭窄はX線尿道造影によるよりもMR尿道造影によりより明確に正確に表示できる。MR尿道造影は,尿道狭窄の術前検査のための必要で標準的な手順になると期待される。Copyright 2019 Springer Nature B.V. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
泌尿生殖器疾患の外科療法 

前のページに戻る