文献

J-GLOBAL ID：202002210182370678   整理番号：20A2229099

文脈特異性の理解:臨床推論に対する文脈因子の影響【JST・京大機械翻訳】

Understanding context specificity: the effect of contextual factors on clinical reasoning

著者 (12件)： Konopasky Abigail (Assistant Professor of Medicine, The Henry M. Jackson Foundation for the Advancement of Military Medicine, Uniformed Services University of the Health Sciences, 4301 Jones Bridge Rd, Bethesda, MD 20814, USA) ,  Artino Anthony R. (Human Function, and Rehabilitation Sciences, School of Medicine and Health Sciences, The George Washington University, Washington, DC, USA) ,  Battista Alexis (Department of Medicine, The Henry M. Jackson Foundation for the Advancement of Military Medicine, Uniformed Services University of the Health Sciences, Bethesda, USA) ,  Ohmer Megan (Independent scholar, Bethesda, USA) ,  Hemmer Paul A. (Department of Medicine, Uniformed Services University of the Health Sciences, Bethesda, MD, USA) ,  Torre Dario (Department of Medicine, Uniformed Services University of the Health Sciences, Bethesda, MD, USA) ,  Ramani Divya (The Henry M. Jackson Foundation for the Advancement of Military Medicine, Uniformed Services University of the Health Sciences, Bethesda, MD, USA) ,  van Merrienboer Jeroen (School of Health Professions Education, Maastricht University, Maastricht, The Netherlands) ,  Teunissen Pim W. (School of Health Professions Education, Maastricht University, Maastricht, The Netherlands) ,  McBee Elexis (Department of Medicine, Uniformed Services University of the Health Sciences, Bethesda, MD, USA) ,  Ratcliffe Temple (Department of Medicine, University of Texas Health Science Center at San Antonio, San Antonio, TX, USA) ,  Durning Steven J. (Department of Medicine, Uniformed Services University of the Health Sciences, Bethesda, MD, USA)
資料名： Diagnosis  (Diagnosis)
巻： 7  号： 3  ページ： 257-264  発行年： 2020年 
JST資料番号： W3774A  ISSN： 2194-8011  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:直観的認知理論は,思考が文脈に不正確に位置することを論じる。臨床推論において,これは文脈特異性につながる:同じ症状,所見,および診断を有する2人の患者に対して2つの異なる診断に到着する医師は,異なる文脈因子(症例内容を潜在的に推論に影響する場合)に通じる。本論文では,文脈因子がある場合およびない場合における臨床推論性能の違いを測定することにより,コンテキスト特異性の背後にあるおよびメカニズムの存在を実験的に検討した。方法:内医学において,39人の住民と通院医で2018~2019年に実験的研究を行った。参加者は,2つの外来クリニックビデオ症例(不安定狭心症と糖尿病)を,1つは,文脈的要因を混乱させ,1つはそうでなかった。各症例を見ると,参加者は6つのオープンエンド診断項目(例えば,問題リスト,診断)に回答し,それらの認知負荷を評価した。結果:共分散(MANCOVA)結果の多変量解析は,文脈的因子[Pillaiの痕跡=0.72,F=12.4,df=(6,29),p<0.001,[数式:原文を参照]]の有無による狭心症症例パフォーマンスの有意差を明らかにし,参加者が6項目のうち5項目の文脈的因子の場合で統計的に有意に悪化することを示した。”Pillaiの痕跡=0.72,F=12.4,df=(6,29),p<0.001,[数式:原文を参照]]。”結果]は,参加者が6項目のうち5項目で統計的に有意に悪化していることを示すものであった.(Pillaiのトレース=0.72,F=12.4,df=6,29),p<0.001,[数式:原文を参照]]。糖尿病症例には有意差が認められなかった。条件間の認知負荷に統計学的有意差はなかった。結論:一般的な診断の典型的提示および臨床診療に典型的な文脈的因子を用いて,著者らは,大きな効果サイズを有する,文脈特異性(すなわち狭心症症例)の理論的に予測された負の効果に対する生態学的に妥当な証拠を提供し,診断エラーの持続性への洞察を与えた。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 多変量解析 ,  糖尿病 ,  *共分散 ,  住民 ,  生態学 ,  不安定狭心症
準シソーラス用語： 特異性 ,  臨床推論 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 臨床推論 ,  認知負荷 ,  文脈 ,  位置認識

分類 (2件)： 人工知能  (JE08000Z) ,  移動通信  (ND08030H)

タイトルに関連する用語 (5件)： 文脈 ,  特異性 ,  理解 ,  臨床推論 ,  因子