文献

J-GLOBAL ID：202002210207957540   整理番号：20A0234183

堆積型と火山型地熱流体の同位体水文地球化学比較研究【JST・京大機械翻訳】

A comparative study of isotopic hydrogeochemistry of geothermal fluids of sedimentary basin type and volcanic type

著者 (5件)： Ma Zhiyuan (長安大学環境科学与工程学院,陜西西安,710054) ,  Li Jiaqi (長安大学環境科学与工程学院,陜西西安,710054) ,  Di Meijing (長安大学環境科学与工程学院,陜西西安,710054) ,  Wu Min (長安大学環境科学与工程学院,陜西西安710054;旱区地下水文与生態效応教育部重点実験室,陜西西安710054) ,  Xu Yong (長安大学環境科学与工程学院,陜西西安710054;旱区地下水文与生態效応教育部重点実験室,陜西西安710054)
資料名： Shuiwen Dizhi Gongcheng Dizhi  (Shuiwen Dizhi Gongcheng Dizhi)
巻： 46  号： 6  ページ： 9-18  発行年： 2019年 
JST資料番号： C2167A  ISSN： 1000-3665  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 地熱資源は地質構造と成因の違いによって火山型と堆積盆地型の二つのタイプに分けることができる。国内外の多くの学者は、堆積型地熱システムの同位体水文地球化学の研究が多く、火山型地熱システムの研究が不足しており、堆積型と火山型地熱流体の同位体水文地球化学の比較研究はまだ一層深める必要がある。本論文では、関中盆地の腹部堆積型地熱システム及び騰沖火山地熱系を代表とし、同位体水文地球化学法を用いて、異なるタイプの地熱流体の地質構造、地熱流体の起源及び成因、熱貯蔵開放程度などについて系統的な比較研究を行い、その異同性を明らかにした。それは,中国の異なるタイプの地熱資源の持続可能な開発と利用のための科学的基礎を提供する。関中盆地と騰沖熱海地熱システムは熱貯蔵空間、構造条件、熱源の面で大きな差異があり、前者の蓄熱はもっと閉鎖し、熱貯留層はより厚く、後者は熱貯蔵通路がもっと滑らかで、熱源がより豊富である。騰沖熱海地熱システムは熱貯蔵温度が高く、埋蔵が浅く、熱水循環が速く、開発と利用が容易である。関中盆地と騰沖熱海地熱システムはいずれも明らかなδ18O濃縮現象が存在し、関中盆地の地熱流体の滞留時間はδ18O濃縮の主な支配因子であり、高い熱貯蔵温度はδ18O濃縮の主な制御因子である。関中盆地の腹部は堆積-半閉鎖型、閉鎖型であり、騰沖熱海地熱システムは火山-半閉鎖型である。長い地質歴史の時期に、水岩反応の程度は熱貯蔵流体の水化学タイプを決定する主な制御因子である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 連絡通路 ,  地熱流体 ,  水化学 ,  地質 ,  持続可能な開発 ,  岩石 ,  *火山 ,  *同位体 ,  滞留時間 ,  熱水系 ,  堆積盆地 ,  蓄熱 ,  熱源 ,  地質構造 ,  盆地

分類 (3件)： 地下水流  (RC10060Q) ,  地質学一般  (DE01010H) ,  地熱エネルギー  (LB03040B)

タイトルに関連する用語 (6件)： 堆積 ,  火山 ,  地熱流体 ,  同位体 ,  水文地球化学 ,  研究