文献

J-GLOBAL ID：202002210634614281   整理番号：20A1873738

長期療養病院から家庭への退院時の退院計画評価中の複数の医療専門家間の視点における差異の明確化【JST・京大機械翻訳】

Clarifying differences in viewpoints between multiple healthcare professionals during discharge planning assessments when discharging patients from a long-term care hospital to home

著者 (8件)： Mizuma Kimiko (Department of Community-Based Medicine, Kagoshima University Graduate School of Medical and Dental Sciences, 8-35-1 Sakuragaoka, Kagoshima, Japan) ,  Amitani Marie (Department of Community-Based Medicine, Kagoshima University Graduate School of Medical and Dental Sciences, 8-35-1 Sakuragaoka, Kagoshima, Japan) ,  Mizuma Midori (Medical Corporation Hakuyoukai, 2125 Hishikarimaeme, Kagoshima, Japan) ,  Kawazu Suguru (Department of Psychosomatic Internal Medicine, Kagoshima University Graduate School of Medical and Dental Sciences, 8-35-1 Sakuragaoka, Kagoshima, Japan) ,  Sloan Robert A. (Department of Psychosomatic Internal Medicine, Kagoshima University Graduate School of Medical and Dental Sciences, 8-35-1 Sakuragaoka, Kagoshima, Japan) ,  Ibusuki Rie (Department of International Island and Community Medicine, Kagoshima University Graduate School of Medical and Dental Sciences, 8-35-1 Sakuragaoka, Kagoshima, Japan) ,  Takezaki Toshiro (Department of International Island and Community Medicine, Kagoshima University Graduate School of Medical and Dental Sciences, 8-35-1 Sakuragaoka, Kagoshima, Japan) ,  Owaki Tetsuhiro (Department of Community-Based Medicine, Kagoshima University Graduate School of Medical and Dental Sciences, 8-35-1 Sakuragaoka, Kagoshima, Japan)
資料名： Evaluation and Program Planning  (Evaluation and Program Planning)
巻： 82  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： C0565B  ISSN： 0149-7189  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 専門的共同作業によって提供される総合的退院計画は,病院から家庭への退院患者にとって重要である。効果的な専門的退院計画のために,様々な医療従事者間の評価視点の違いを明らかにする評価が必要である。本研究は,長期介護病院(LTCH)から家庭へ退院する時に,複数の医療専門グループの評価視点を明らかにすることを目的とした。日本におけるLTCHからの102の医療記録をレビューし,3人の医師,看護師13人,理学療法士3人,医療従事者13人,および社会労働者2人により書かれた退院計画評価の記述を抽出し,これらを国際機能分類,障害および健康にリンクし,統計解析を行った。医師と看護師は,有意に「身体機能」に焦点を合わせた。理学療法士と介護労働者は,「Activity and Particiption」に重点を絞った。社会労働者は,”Environmental factor”に有意に集中した。また,LTCHの臨床分野における評価から,より少ないか,欠測した因子を同定した。著者らの知見は,異なるヘルスケア専門家の評価視点のより良い理解を促進する知識の基礎として貢献できた。総合的排出計画評価ツール,サービスプログラム,および効果的な専門間排出計画に寄与する排出計画法に関する研究の更なる開発が必要である。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 職業 ,  労働者 ,  *医療従事者 ,  ユーティリティプログラム ,  理学療法士 ,  看護師 ,  介護 ,  カルテ
準シソーラス用語： 身体機能 ,  介護労働者 ,  *退院計画 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 退院計画の評価 ,  職業間作業 ,  多視点 ,  長期療養病院 ,  ICF

分類 (2件)： 看護,看護サービス  (GB07000G) ,  医療制度  (GB04020H)

タイトルに関連する用語 (9件)： 長期 ,  病院 ,  家庭 ,  退院 ,  退院計画 ,  評価 ,  医療専門家 ,  視点 ,  差異