文献

J-GLOBAL ID：202002211304044109   整理番号：20A0067183

急性脳梗塞に対する経口伝統的漢方薬の比較有効性:系統的レビューとネットワークメタ分析のためのプロトコル【JST・京大機械翻訳】

Comparative efficacy of oral traditional Chinese patent medicines for acute cerebral infarction: A protocol for a systematic review and network meta-analysis

著者 (7件)： Cui Ruizhao (Center of Evidence Based Traditional Chinese Medicine, Institute of Basic Research in Clinical Medicine, China Academy of Chinese Medical Sciences, China) ,  Liao Xing (Center of Evidence Based Traditional Chinese Medicine, Institute of Basic Research in Clinical Medicine, China Academy of Chinese Medical Sciences, China) ,  Robinson Nicola (London South Bank University, UK) ,  Robinson Nicola (Centre for Evidence Based Chinese Medicine, Beijing University of Chinese Medicine, China) ,  Yu Dandan (Center of Evidence Based Traditional Chinese Medicine, Institute of Basic Research in Clinical Medicine, China Academy of Chinese Medical Sciences, China) ,  Zhao Jun (Institute of Acupuncture and Moxibustion, China Academy of Chinese Medical Sciences, China) ,  Zhao Hui (China Academy of Chinese Medical Sciences, China)
資料名： European Journal of Integrative Medicine  (European Journal of Integrative Medicine)
巻： 32  ページ： Null  発行年： 2019年 
JST資料番号： W3441A  ISSN： 1876-3820  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 中国における急性脳梗塞(ACI)の治療において,漢方薬(TCPMs)は広く使用されている。多くの経口漢方薬がACIに有効であることが報告されている。しかしながら,異なる経口TCPMの有効性を直接比較するための無作為化比較試験(RCT)の比較は行われていない。経口TCPMsが臨床医にとってより効果的であることを示す証拠はない。したがって,ACIに対する10種類の経口TCPMの有効性を比較するために,系統的レビューとネットワークメタ分析(NMA)を実施することを計画する。目的は,経口TCPMの選択を導くための最良の現在利用可能な証拠を提供することである。系統的で包括的な検索は,Medline,Cochrane図書館,Embase,中国国家知識基盤データベース,Wanfangデータベース,重慶VIP情報,およびSinoMedを含む。ACIの治療におけるTCPMに関連するすべてのRCTが含まれる。主要な結果は,再発イベントを含む脳血管イベントの割合と同様に死亡率である。二次結果は国立衛生研究所脳卒中尺度と有害薬物反応/有害薬物事象を含む。2つのレビュー者は,あらかじめ指定された適格性基準を用いて文献を独立にスクリーニングし,Cochrane Handブック 5.1.0のバイアスツールのリスクに従って,含まれた研究の質を評価する。GRADEアプローチは,NMAから導出された推定の証拠の質をレートするために使用される。データ解析は,STATA13.0とWinBUGS1.4.3を用いて行われる。この系統的レビューとNMAは,10種類の経口TCPMに対する直接的および間接的証拠を要約し,これらのTCPMをランク付けすることを目的とした。このNMAの発見はPRISMA-NMAステートメントに従って報告される。NMAの結果は,一度完了したピアレビュージャーナルに提出される。NMAを用いて,本研究は,ACIのための現在のTCPMの新しくて有益な評価を提供する。結果は臨床医を知らせ,最適臨床治療戦略を提供し,証拠ギャップを橋渡しし,将来の試験における評価のための有望なTCPMを同定する。プロトコルは,PROSPERO(国際的展望登録)(CRD42018110307)に登録されている。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *漢方製剤 ,  データ解析 ,  バイアス ,  脳血管 ,  有効性 ,  死亡率 ,  データベース ,  脳卒中 ,  ランダム化比較試験 ,  等級づけ ,  知識ベース ,  *システマティックレビュー ,  治療計画
準シソーラス用語： 臨床医 ,  *急性期脳梗塞 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 経口伝統的漢方薬 ,  急性脳梗塞 ,  系統的レビュー ,  ネットワークメタ分析 ,  プロトコル

分類 (1件)： 代謝異常・栄養性疾患の治療  (GD05030F)

タイトルに関連する用語 (6件)： 急性脳梗塞 ,  漢方薬 ,  有効性 ,  系統的レビュー ,  ネットワークメタ分析 ,  プロトコル