文献

J-GLOBAL ID：202002212347070151   整理番号：20A2091225

強迫性障害および神経性食欲不振症における治療効果を強化しない認知修復療法: 無作為化対照試験【JST・京大機械翻訳】

Cognitive Remediation Therapy Does Not Enhance Treatment Effect in Obsessive-Compulsive Disorder and Anorexia Nervosa: A Randomized Controlled Trial

著者 (20件)： van Passel Boris (Overwaal Center for Anxiety Disorders, OCD, and PTSD, Pro Persona Institute for Integrated Mental Health Care, Nijmegen, The Netherlands) ,  van Passel Boris (Behavioral Science Institute, Radboud University, Nijmegen, The Netherlands) ,  Danner Unna N. (Altrecht Eating Disorders Rintveld, Zeist, The Netherlands) ,  Danner Unna N. (Department of Clinical Psychology, Utrecht University, Utrecht, The Netherlands) ,  Dingemans Alexandra E. (Rivierduinen Eating Disorders Ursula, Leiden, The Netherlands) ,  Dingemans Alexandra E. (Institute of Psychology, Leiden University, Leiden, The Netherlands) ,  Aarts Emmeke (Department of Methodology and Statistics, Utrecht University, Utrecht, The Netherlands) ,  Sternheim Lot C. (Altrecht Eating Disorders Rintveld, Zeist, The Netherlands) ,  Sternheim Lot C. (Department of Clinical Psychology, Utrecht University, Utrecht, The Netherlands) ,  Becker Eni S. (Behavioral Science Institute, Radboud University, Nijmegen, The Netherlands) ,  van Elburg Annemarie A. (Altrecht Eating Disorders Rintveld, Zeist, The Netherlands) ,  van Elburg Annemarie A. (Department of Clinical Psychology, Utrecht University, Utrecht, The Netherlands) ,  van Furth Eric F. (Rivierduinen Eating Disorders Ursula, Leiden, The Netherlands) ,  van Furth Eric F. (Department of Psychiatry, Leiden University Medical Center, Leiden, The Netherlands) ,  Hendriks Gert-Jan (Overwaal Center for Anxiety Disorders, OCD, and PTSD, Pro Persona Institute for Integrated Mental Health Care, Nijmegen, The Netherlands) ,  Hendriks Gert-Jan (Behavioral Science Institute, Radboud University, Nijmegen, The Netherlands) ,  Hendriks Gert-Jan (Radboud University Medical Center, Department of Psychiatry, Radboud University, Nijmegen, The Netherlands) ,  Cath Danieelle C. (Department of Clinical Psychology, Utrecht University, Utrecht, The Netherlands) ,  Cath Danieelle C. (Altrecht Academic Anxiety Center, Utrecht, The Netherlands) ,  Cath Danieelle C. (GGz Drenthe, Department of Specialist Training, Rijksuniversiteit Groningen and University Medical Center Groningen, Department of Psychiatry, Groningen, The Netherlands)
資料名： Psychotherapy and Psychosomatics  (Psychotherapy and Psychosomatics)
巻： 89  号： 4  ページ： 228-241  発行年： 2020年 
JST資料番号： A1536A  ISSN： 0033-3190  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:ガイドライン推奨治療は,改善の余地を残す, ob迫性障害(OCD)および食欲不振(AN)の治療において中程度に成功している。両疾患における共通形質である認知柔軟性は,治療における関与と既存の治療法からの完全恩恵から患者を予防する可能性がある。認知修復療法(CRT)は,障害特異的治療の前に,この障害認知スタイルの改善を目的とする実用的な増強介入である。【目的】通常(TAU)として治療への追加として,特殊化注意療法(SAT)と呼ばれる柔軟性の強化を狙わないCRTと対照治療の有効性を比較する。方法:無作為化対照多施設臨床試験において,OCDの成人患者71人とANの61人を,CRTまたはSATのいずれかで10回の2回セッションに無作為化し,続いてTAUを行った。患者を,ベースライン,CRT後/SAT,および6および12か月後に評価し,転帰を,OCDに対するYale-Brown Obessive Compulsive ScaleおよびANに対する摂食障害検査アンケートを用いて定量化した。【結果】研究グループを通して,最も重要なCRT+TAUは,OCDとAN病理学を減らす際に,対照治療(SAT)+TAUに優れていなかった。予想に反して,SAT+TAUは,OCD治療患者でCRT+TAUより効果的であった。結論:CRTは,SATよりOCDとANに対するTAUの効果を増強しなかった。予想外に,SAT,対照状態は,OCD患者におけるTAUに対する増強効果を有した。この後者の知見は,機会による可能性があるが,OCDとANの成人の介入として,前処理として送達されたSATの効果は,複製での将来の努力を有利にしている。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 前処理 ,  *食欲不振 ,  成人 ,  柔軟性 ,  アンケート ,  *強迫神経症 ,  基準線 ,  有効性 ,  摂食障害 ,  神経性食欲不振 ,  ランダム化比較試験
準シソーラス用語： 多施設臨床試験 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 認知修復療法 ,  強迫性障害 ,  食欲不振 ,  無作為化対照試験

分類 (1件)： 精神療法  (GR04030O)

タイトルに関連する用語 (8件)： 強迫性障害 ,  神経性食欲不振症 ,  治療効果 ,  強化 ,  認知 ,  修復 ,  療法 ,  無作為化対照試験