文献

J-GLOBAL ID：202002212473803577   整理番号：20A0430394

社会恐怖条件付けにおける注視行動:バーチャルリアリティにおける眼追跡研究【JST・京大機械翻訳】

Gaze Behavior in Social Fear Conditioning: An Eye-Tracking Study in Virtual Reality

著者 (3件)： Reichenberger Jonas (Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, Institute of Psychology, University of Regensburg, Regensburg, Germany) ,  Pfaller Michael (Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, Institute of Psychology, University of Regensburg, Regensburg, Germany) ,  Muehlberger Andreas (Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, Institute of Psychology, University of Regensburg, Regensburg, Germany)
資料名： Frontiers in Psychology (Web)  (Frontiers in Psychology (Web))
巻： 11  ページ： 35  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7096A  ISSN： 1664-1078  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 選択的注意の警戒回避仮説は,社会的に不安のある人が,最初に,恐怖関連刺激に向けての注意を指示し,続いて,これらの社会的刺激を回避し,感情的苦痛を低減すると仮定する。新しい技術開発は,頭部搭載ディスプレイを介して提示された生態学的に有効な仮想環境における眼球追跡を介して,恐怖関連刺激に対する暗黙の注意を暗黙的に測定するツールを提供する。27人の低い(LSA)と26人の高い社会的不安(HSA)個人の恐怖評価,身体的行動(アプローチの継続時間),社会的恐怖条件付け(SFC)中の仮想女性と男性エージェント(CS)に対する注意回避(固定の数),仮想現実感(VR)について検討した。仮定されたように,一般的にSFCは,恐怖評価に関して成功裏に誘導され,消火された。著者らの知見は,特に,CS-エージェントよりCS+における最初の注意の最初の半分において,特に注意の最初の半分におけるHSAとしての覚醒回避仮説を支持し,その後,恐怖獲得の間にCS-エージェントよりもCS+を回避した。対照的に,LSA参加者において,初期と持続的注意は,恐怖獲得の間,CS+とCS-エージェントの間で異ならなかった。HSA個人は感情的に脅かされる刺激に対する最初の注意を導き,その後,それらの感情的苦痛を減少させるための脅威刺激を回避するが,LSA個人はSFC中のそれらの(恐怖)応答においてそれ自身を制御すると結論した。良く制御された仮想環境内での陰的注視行動の測定は,感情学習プロセスに対する注意の影響を深く調べるための興味ある革新的ツールである。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *バーチャルリアリティ ,  表示装置 ,  ビジランス ,  恐怖 ,  エージェント ,  追跡調査 ,  生態学 ,  眼球 ,  覚醒 ,  男性 ,  継続時間 ,  女性
準シソーラス用語： 視線追跡 ,  仮想環境 ,  苦痛 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 社会不安障害 ,  社会恐怖条件付け ,  ビジランス回避仮説 ,  アイトラッキング ,  バーチャルリアリティ

分類 (5件)： 心理学一般  (AE01000T) ,  神経系の疾患  (GN03000O) ,  精神衛生  (GR05000O) ,  精神科の臨床医学一般  (GR01030T) ,  公衆衛生  (GB02000X)

引用文献 (48件)：

• Allan S., Gilbert P. (1997). Submissive behaviour and psychopathology. Br. J. Clin. Psychol. 36 467-488. doi: 10.1111/j.2044-8260.1997.tb01255.x
• Becker E. S., Rinck M., Margraf J., Roth W. T. (2001). The emotional stroop effect in anxiety disorders: general emotionality or disorder specificity? J. Anxiety Disord. 15 147-159. doi: 10.1016/S0887-6185(01)00055-X
• Blascovich J., Loomis J., Beall A. C., Swinth K. R., Hoyt C. L., Bailenson J. N. (2002). Immersive virtual environment technology as a methodological tool for social psychology. Psychol. Inq. 13 103-124. doi: 10.1207/S15327965PLI1302-01
• Bögels S. M., Mansell W. (2004). Attention processes in the maintenance and treatment of social phobia: hypervigilance, avoidance and self-focused attention. Clin. Psychol. Rev. 24 827-856. doi: 10.1016/j.cpr.2004.06.005
• Çek D., Sánchez A., Timpano K. R. (2016). Social anxiety-linked attention bias to threat is indirectly related to post-event processing via subjective emotional reactivity to social stress. Behav. Ther. 47 377-387. doi: 10.1016/j.beth.2016.02.007

タイトルに関連する用語 (7件)： 社会 ,  恐怖条件付け ,  注視行動 ,  バーチャルリアリティ ,  眼 ,  追跡 ,  研究