抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:耳下腺良性腫瘍患者に対する異なる術式の効果を検討する。方法:耳下腺良性腫瘍手術患者92例を選択し、対照群(標準耳下腺浅葉切除術)及び観察群(患者具体的な病状による被膜外切除術20例、機能的耳下腺浅葉切除術16例、機能性合併S切開切除術10例)各46例に分けた。手術時間,切開長さ,術中失血,術中顔面神経破壊の数を2群間で比較した。術後合併症と術後6カ月と12カ月のSAS、SDS採点。【結果】手術時間,切開長さ,術中失血,および術中顔面神経破壊は,対照群(P<0.05)におけるそれよりかなり低かった。手術時間,切開長,および手術中の顔面神経破壊は,機能的および耳後隠された切開耳下腺の手術時間,および術中の失血に有意差を示さなかった(P>0.05)。手術時間,切開長さ,術中失血は,対照群(P>0.05)と有意差がなく,手術中の顔面神経破壊数は,対照群(P<0.05)のそれより有意に低かった。観察群の術後合併症の発生数は対照群より明らかに低く(P<0.05)、両群の再発率には統計学的有意差がなかった(P<0.05)。観察群の各術式術後のSAS、SDS採点はすべて対照群と統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:各術式は利点と限界があり、患者の具体的な情況により、手術は患者の術後の合併症を有効に減少でき、患者の術後の心理状態を改善することができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】