文献

J-GLOBAL ID：202002213322517938   整理番号：20A1013436

エビデンス合成における患者と公衆の関与(PPI):メタ民族学の表現に対する聴覚応答をどのように埋め込んだPatmed Study【JST・京大機械翻訳】

Patient and Public Involvement (PPI) in evidence synthesis: how the PatMed study approached embedding audience responses into the expression of a meta-ethnography

著者 (4件)： Park S. (Research Department of Primary Care and Population Health (PCPH), UCL Medical School, Royal Free Campus, London, UK) ,  Khan N. (Faculty of Medicine and Health, University of Leeds, Leeds, UK) ,  Stevenson F. (Research Department of Primary Care and Population Health (PCPH), UCL Medical School, Royal Free Campus, London, UK) ,  Malpass A. (Centre for Academic Primary Care, Population Health Sciences, School of Social and Community Medicine, University of Bristol, Bristol, UK)
資料名： BMC Medical Research Methodology (Web)  (BMC Medical Research Methodology (Web))
巻： 20  号： 1  ページ： 1-12  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7434A  ISSN： 1471-2288  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 患者と公衆の関与(PPI)は,研究開発と分析および共同設計アプローチの段階の間のPPIの役割を含む,健康サービスの経験的研究の重要な柱として制定されている。ユーザ参加は,コクラン消費者ネットワークおよびガイドラインで見られるように,数十年にわたり定性的証拠合成(QES)に対して中心的であるが,メタ民族は,ユーザ参加を組み込むのが遅く,メタ民族内で起こるこれの公表された例は少ない。本論文では,メタ民族学を実施する著者ら自身の経験に基づいて,著者らは,それが「合成」(ステージ7)を表現するための実践において何を意味するかに焦点を合わせた。著者らは,NoblitとHisの7段階過程(Noblit,GWとHis,RRD)における「表現」の方法論的重要性を示唆する。Meta-民族は,特に,それにおけるPPI利用者参加の機会を見過ごした。Meta-エテノグラフィーは,証拠合成の7段階プロセスから成る。NoblitとHisは,「合成の表現」としてのメタ民族プロセスの最終第7段階を記述し,視聴者との発見の共同構築を強調する。以前の研究において,著者らは,一次ケア状況の中で医学教育の患者と学生の経験を調査しているメタ民族学的調査を行った。次に,焦点グループとインタビューにおけるPPI(学生と患者)による最初のメタ民族学的所見を提示し,考察した。著者らは,合成所見の患者と学生のPPI解釈を転写した。研究チームとして,これらを既存のメタ民族学的知見に翻訳した。著者らは,例とともに,メタ民族の段階7におけるPPIを含む過程を記述し,QESへの解釈的アプローチの中でPPIを組み込む3つの方法論的意味を議論する。(1)著者らは,ユーザ参加者の解釈の構成階層を反映して,これらの付加的な一次,2番目のレベル構成要素を組み込むことがQESチームの3次の2番目のレベル構成要素の付加的論理を意味するかどうかを考慮した。(2)著者らは,PPIユーザ参加の間のリンクを議論し,そして,NoblitとHisは,ステージ7に対する統合として,「表情」と「視聴」のアイデアによって意味を持つ可能性がある。そして,(3)著者らは,NoblitとHisの社会的説明の基礎理論,すなわち,合成の表現が翻訳のアイデアによって支えられている,そして,合成が視聴者(ユーザ参加者)特定言語において翻訳されなければならない。本論文は,解釈,翻訳および表現のプロセスにおけるPPIユーザ参加に対する機会を強調して,メタ民族の実施に関するガイダンスを洗練し,改善するために,文献における最近の試みを補完することを目的とした。著者らは,「一般化可能性」のアイデアに関するメタ民族におけるユーザ参加の含意を議論する。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *聴覚 ,  言語 ,  消費者 ,  ネットワーク ,  民俗学 ,  表情 ,  民族 ,  視聴者 ,  思春期 ,  医学教育
準シソーラス用語： ユーザ参加 ,  視聴 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： Meta-民族学 ,  証拠合成 ,  患者と思春期の関与 ,  ユーザ参加 ,  解釈 ,  翻訳 ,  秩序構成

分類 (1件)： 遺伝的変異  (EC01030Y)

引用文献 (32件)：

• INVOLVE. http://www.invo.org.uk/2016. Accessed 30 Nov 2016.
• Health Policy; Public involvement in the systematic review process in health and social care: a narrative review of case examples; J Boote, W Baird, A Sutton; 102; 2-3; 2011; 105-116; 10.1016/j.healthpol.2011.05.002; citation_id=CR2
• J Epidemiol Community Health; How stakeholder participation can contribute to systematic reviews of complex interventions; J Harris, L Croot, J Thompson, J Springett; 70; 2; 2016; 207-214; 10.1136/jech-2015-205701; citation_id=CR3
• Meta-ethnography: synthesizing qualitative studies; 1988; CR4; GW Noblit, RD Hare; citation_publisher=Sage
• Cultural constructions of identity: meta-ethnography and theory; 2018; CR5; L Urrieta, GW Noblit; citation_publisher=Oxford University Press

タイトルに関連する用語 (8件)： エビデンス ,  患者 ,  公衆 ,  PPI ,  民族学 ,  表現 ,  聴覚 ,  応答