文献

J-GLOBAL ID：202002213399878619   整理番号：20A1007728

オーストラリアにおける肝切除後の死亡率のピアレビュー【JST・京大機械翻訳】

Peer review of mortality after hepatectomy in Australia

著者 (4件)： Stevens Claire L. (Discipline of Surgery, University of Adelaide, The Queen Elizabeth Hospital, Australia) ,  Reid Jessica L. (Discipline of Surgery, University of Adelaide, The Queen Elizabeth Hospital, Australia) ,  Babidge Wendy J. (Discipline of Surgery, University of Adelaide, Australian and New Zealand Audit of Surgical Mortality, Royal Australasian College of Surgeons, Australia) ,  Maddern Guy J. (Discipline of Surgery, University of Adelaide, The Queen Elizabeth Hospital, Australia)
資料名： HPB  (HPB)
巻： 22  号： 4  ページ： 611-621  発行年： 2020年 
JST資料番号： W3221A  ISSN： 1365-182X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： オーストラリアとニュージーランドにおけるデータ(ANZASM)は,ピアレビューにより決定されるように,周術期死亡に対する寄与因子を考慮するユニークな機会を提供する。肝切除後の死亡率に寄与する因子の考慮は,死亡がどのように防止できるかについてのより大きな洞察を提供することができる。本研究の目的は,オーストラリアにおける肝切除後の患者死亡の理由を決定することであった。2010年1月1日から2010年6月30日までのANZASMデータをレビューし,肝切除後のすべての死亡を分析のために選択した。管理が改善されたかどうかの評価をレビューし,次に,データ駆動アプローチによる主題分析を用いて,有意な臨床イベントのグループに分類した。本研究は,肝切除後にANZASMに報告された88の死亡を含んだ。評価者は,切除前に不十分に調査された9人の患者(10%)を有する23/88人(25%)の患者において手術するための意思決定を質問した。ANZASM評価者は,16/88(18%)患者において有意な合併症を認識する遅延があることを決定した。肝切除により治療する患者を決定する場合,多分野意思決定は強く推奨される。最適治療後肝切除は,合併症の早期認識と適切な救助計画の制定を含む。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 意思決定 ,  主題分析 ,  *死 ,  *死亡率 ,  オーストラリア連邦 ,  ニュージーランド ,  *肝切除 ,  合併症
準シソーラス用語： データ駆動 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 消化器の腫よう  (GH04000D) ,  腫ようの外科療法  (GE03033T)

タイトルに関連する用語 (4件)： オーストラリア ,  肝切除 ,  死亡 ,  ピアレビュー