文献
J-GLOBAL ID:202002213465504940   整理番号:20A1004090

グラム陰性血液培養分離株の迅速な抗生物質感受性試験のためのQMAC-DRAST V2.0システムの比較評価【JST・京大機械翻訳】

Comparative evaluation of the QMAC-dRAST V2.0 system for rapid antibiotic susceptibility testing of Gram-negative blood culture isolates
著者 (6件):
資料名:
巻: 172  ページ: Null  発行年: 2020年 
JST資料番号: H0882A  ISSN: 0167-7012  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
迅速な抗菌感受性試験(AST)システムQMAC-dRAST V2.0の性能と寒天における標準ディスク拡散の性能を比較評価するために,ASTをグラム陰性桿菌を有する100の陽性血液培養瓶から直接実行した。QMAC-dRASTによって提供されたASTの結果は,ディスク拡散法の結果と92.9%の一致を示した。QMAC-dRASTとディスク拡散法で得られた結果の間に観察された不一致は,10の非常に大きな誤差(0.8%,QMAC-dRAST対Rを持つ),40の主要誤差(それぞれ3.2%,Rvs S,R対R)と23の非常に小さい誤差(それぞれ1.8%,I対SまたはR対I)を示した。非常に大きな誤差と主要な誤差に対して,反復QMAC-dRASTは初期結果を確認したが,ディスク拡散法を用いた反復ASTは92%のケースで初期結果を確認した。液体媒体中での微量希釈を用いて得られたASTの結果は,QMAC-dRASTとディスク拡散法で得られたものを,それぞれ4%と89%で確認した。参照株を用いたQMAC-dRASTで行った再現性と再現性試験は,R/S/Iカテゴリー一致の94%~100%を示した。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
微生物検査法 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る