文献
J-GLOBAL ID:202002213507279391   整理番号:20A0665243

小児および青年における喘息管理のための診断治療教育経路の評価【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of a Diagnostic Therapeutic Educational Pathway for Asthma Management in Children and Adolescents
著者 (15件):
資料名:
巻:ページ: 39  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7090A  ISSN: 2296-2360  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:限られた証拠は,現実世界の設定において小児喘息コントロールを改善する教育プログラムの有効性に対して存在する。喘息治療センターに参加している小児および青年における喘息管理に対する診断,治療および教育経路(DTEP)の影響を評価することを目的とした。方法:本研究は,喘息患者の2つのグループを含む遡及的集団に基づくコホート研究であり,イタリア,Bresiaの地域保健局(LHA)にある。(a)DTEP(介入グループ)に従った子供,(b)DTEPに従わないLHAに住む全ての小児(対照グループ)。入院の発生率(IRs),救急室訪問,外来サービスの使用,呼吸困難,喘鳴または呼吸器症状に対する薬物処方を,介入群におけるDTEPの前後,および対照群における喘息診断以来の「早期」および「後期」時間について計算した。【結果】:研究に含まれた9191名の患者があり,そのうち804名はDTEPに従った。ベフォre-DTEP/早期において,介入群と対照群は,救急室訪問(それぞれ138.6と60.3/1,000人年)とは別に,すべての結果に対して類似のIRsを示した。IRsは,両群において,DTEPの前と早期から後期に減少した。救急室訪問に対するIR減少は,対照群におけるよりも介入において有意に高かった(それぞれ-51.3および-28.2%;IRR=0.61,P=0.001)。結論:DTEPは喘息の管理と喘息発作の予防において患者の能力を増加させることができる。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
呼吸器の臨床医学一般 
引用文献 (22件):
もっと見る

前のページに戻る