文献
J-GLOBAL ID:202002214036772542   整理番号:20A0329497

診断基準レベルに関するデータの長期経験と分析:良い,悪い,そしてugい【JST・京大機械翻訳】

Long-term experience and analysis of data on diagnostic reference levels: the good, the bad, and the ugly
著者 (5件):
資料名:
巻: 30  号:ページ: 1127-1136  発行年: 2020年 
JST資料番号: W4351A  ISSN: 0938-7994  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:線量指標と線量最適化における時間的傾向に対するフランスの11年間のデータを分析し,診断基準レベル(DRLs)の作成と更新に関する研究を行うための教訓を引き出す。【方法】2004年と2015年の間の約750の画像検査をもたらす約3000の放射線科部門からのデータを分析し,DRLsの下と上の線量の減少パターンを推定し,技術変化と相関させた。結果:達成された線量最適化は,DRL(p=0.006)以上またはそれ以下の部門では重要で有意であったが,DRL値の約半分の範囲ではそうではなかった。2004年~2015年の間に,胸部X線撮影に対するKerma空気製品(KAP)の75パーセンタイル値の減少は,フラットパネル検出器の数が6から43%に増加すると観察された。検出器タイプ分布と患者放射線曝露レベルの間に良好な相関が観察された。そうでなければ,標準サイズの患者に対するDRLsの設定は,「標準よりも低く,より高い加重」を除外する。結論:DRLの概念は,利用者の経験から引き出された教訓が考慮されない限り,obsoleteになる可能性がある。DRLsを確立することは,規制の一部であるべきであるが,設定と更新価値は,意思決定サイクルが短く,最も1年で短い体によって支配されなければならない。身体習慣と画像品質を考慮に入れた国家的アプローチよりもむしろ局所的なものが組織化される必要がある。重要なポイント:技術は規制より速く変化する。DRL設立の必要条件は,規制の一部であるべきである。しかし,設定と更新の価値は専門的社会の役割であるべきであり,DRLの概念は75パーセンタイル値を強調し,標準サイズの成人に対して専用であり,DRL概念の多くは個人への非適用性,臨床適応へのカスタム化,画像品質の欠如を含んでいる。Copyright European Society of Radiology 2019 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (5件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
泌尿生殖器の疾患  ,  婦人科疾患・妊産婦疾患の外科療法  ,  神経系の疾患  ,  医療制度  ,  運動器系の疾患 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る