抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:新生児聴力スクリーニング結果を分析し、その影響因子或いは危険因子を検討し、臨床で聴力損傷の治療に指導的根拠を提供する。方法:4200例の新生児に対してOAEの初篩を用い、OAE+AABRの複篩を採用し、再スクリーニングは未通過者に聴力スクリーニング診断センターを指定して更に検査し、同時にハイリスク因子の患児に対して感受性遺伝子検査を行った。結果:14200例の新生児、正常出産児3817例、NICU383例、初篩率100%、初篩未通過率は11.83%(497/4200、NICU114例)であった。複合スクリーニング率は78.5%(390/497)で,再スクリーニング率は12.8%(50/390,NICU38例)であった。初篩か複篩でも、NICU未通過率は正常新生児より高かった。2.50例の複ふるいに対して新生児を通過せず、去勢博市婦幼保健院で聴力学的評価と医学診断を行った。確定感音神経性聴力低下は5例,その中に正常出産児1例(2%),NICU新生児4例(8%),聴損障害中NICUの割合が高かった。3産婦の年齢が大きすぎ、胎齢が過小、胎児重量が比較的小さく、Apgar(1min)<7点、耳毒性薬物使用歴、聴力障害家族歴及び羊水異常は先天性聴力障害の危険因子である。4ハイリスク新生児遺伝子検査。9例の遺伝子検査異常(4.2%)。3例は聴力障害家族歴に属し、2例は初篩及び複篩がいずれも通過せず、確定診断は感音神経性聴力低下、1例は正常であった;2例の妊婦は>40歳で、初ふるいのふるい分けはすべて通過した。3例は高ビリルビン血症の患児であり、1例は複篩が通過せず、確定診断は感音神経性聴力低下であった;1例の新生児Apgar採点は<7点であり、初ふるいのふるい分けはすべて通過した。5対の複篩なし(107例)或いは再ふるいなし(50例)の計157例及び9例の遺伝子検査異常新生児をフォローアップし、再ふるいなし或いは再ふるいなし157例、フォローアップ率63.7%、9例の遺伝子検査異常新生児をフォローアップし、フォローアップ率は100%であった。結論:1新生児のルーチン聴力スクリーニングは重要で、ハイリスク新生児は聴力障害の高発者であり、重点スクリーニングの対象とし、早期発見、早期治療を行う。2遺伝子スクリーニング、フォローアップ率の増加、難聴の予防と治療と介入範囲を拡大し、以降の新生児の早期診断及び早期介入のために、有効な根拠を提供した。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】