文献
J-GLOBAL ID:202002214539798019   整理番号:20A1916972

経カテーテル大動脈弁移植における経橈骨動脈対経大腿二次アクセスを比較するMeta分析【JST・京大機械翻訳】

Meta-analysis Comparing Transradial Versus Transfemoral Secondary Access in Transcatheter Aortic Valve Implantation
著者 (9件):
資料名:
巻: 131  ページ: 74-81  発行年: 2020年 
JST資料番号: A0916B  ISSN: 0002-9149  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
経カテーテル大動脈弁移植(TAVI)中の血管合併症の4分の1までは,大腿動脈(FA)を介した二次アクセスから生じる。橈骨動脈(RA)はTAVIにおける二次アクセスのためのFAの代替としてますます使用されている。RA二次アクセス対FA二次アクセスの成果に関するデータは限られている。したがって,二次アクセスサイトを比較する系統的レビューとメタ分析を行った。PubMed,EMBASE,Scopus,CochraneライブラリーおよびCINAHLを,TAVIのための二次アクセス部位としてRAおよびFAを比較する研究のために系統的に検索した。関心のある一次転帰は血管合併症と大出血であった。二次転帰は,全死因死亡率,脳卒中および心筋梗塞(MI)を含んだ。リスク比(RR),標準化平均差および対応する95%信頼区間(CI)をランダム効果モデルを用いて計算した。6,373人の患者(RA:1514,FA:4,859)を含む6つの観察研究は,包含基準を満たした。二次アクセスは,弁配置中の大動脈造影のために利用され,一次アクセス部位合併症を管理する。予後特性は両群で同様であった。RAは,主要出血のリスクが低かった(RR:0.51,95%CI:0.40~0.64,p<0.00001)。全体の血管合併症の発生率に統計的に有意な差は見られなかったが,主要な血管合併症のリスクはRAで低かった(RR:0.45,95%CI:0.32から0.63,p<0.00001)。脳卒中の発生率と全死因死亡率はRAで低かったが,MIのリスクには差は見られなかった。結論として,著者らのメタ分析は,RA二次アクセスがFAよりもTAVIに対する良好な転帰と関連することを示唆する。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の外科療法 

前のページに戻る