抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:重症肺炎患者の早期に座った立位打撲のリハビリの治療効果を検討する。方法:2016年9月から2018年9月までの間に入院した62例の重症肺炎患者を観察対象とし、デジタル無作為法で2群に分け、対照群(31例)は通常の打撲早期リハビリテーションを行い、観察群(31例)は座立位打撲後早期リハビリ治療を行った。両群の臨床指標、時間指標、急性生理と慢性健康(APACHE)II採点、呼吸困難指数(mMRC)採点、バルト(Barthel)指数採点と安全性を比較した。結果:臨床指標において、両群のPaO2/FiO2、給餌量、急性加重度を比較すると、統計学的有意差が認められなかった(いずれもP>0.05)が、観察群の胃貯留量は対照群より明らかに低かった(t=6.611、P<0.05)。両群の人工呼吸時間とICU転出時間を比較すると、統計学的有意差がなかった(いずれもP>0.05)が、時間指標上、観察群の入院時間は対照群より明らかに低く、統計学的有意差があった(t=2.039、P<0.05)。APACHEII、mMRCスコアにおいて、両群は介入後にいずれも著しく低下し、観察群は対照群より著しく低く、統計学的有意差があった(t=2.225、2.971、P<0.05)。Barthelスコアでは、両群の介入後はいずれも著しく上昇したが、観察群は対照群より明らかに高く、統計学的有意差があった(t=6.415、P<0.05)。安全性において,観察群の全有害事象は12.90%で,対照群より6.45%高く,2群間に有意差はなかった(P>0.05)。結論:重症肺炎患者は早期座立位打撲後リハビリ治療が胃貯留量を減少させ、疾患リスクを減少し、呼吸困難を緩和し、患者の日常能力欠損を減少し、入院時間を短縮し、安全性問題を増加させない。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
