抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
世界中の国々は,生物多様性損失の増加率に取り組む努力において,保護地域のネットワークを拡大している。しかし,保護された地域は,地域社会に対するそれらの負の影響に対して広く批判されている。事例研究は,保護地域が貧困を悪化させることができることを示した。しかし,これらの事例研究は,今日世界的に利用可能な2千以上の保護地域のわずかな割合しか示していない。したがって,ほとんどの保護された地域は地域社会を妨げていない可能性がある。実際に,いくつかの最近の研究は,保護された地域が地方の人々に否定的に影響しないことを示唆している。しかし,これらの研究の知見は,小さな地理的地域からのデータに主に基づいている。その結果,それらの結果が広く適用できるかどうかは不明である。本研究では,11か国の5800行政区と4大陸の大規模データセットを用いて,保護地域と地方貧困率の間の関連をより詳細に調査した。特に,保護された地域を持つ行政地域が貧困線の下に住む人々の割合が高いかどうかを試験するために,準実験マッチング法を用いた。このパターンを支持する証拠は見られなかった。保護された地域は,より高い貧困率と関連するように見えない。第一に,生物多様性保存と貧困緩和は,著者らの時間の最も緊急な挑戦の2つを表し,第二に,生物多様性を保存するための多くの努力が保護地域を通してチャネル化され,保護地域が貧困を軽減する努力を妨げていないことを知ることが重要である。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】