文献

J-GLOBAL ID：202002215566979576   整理番号：20A2348953

異なる被験者群内の急性および慢性疼痛の生理学的測定: 系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Physiological Measures of Acute and Chronic Pain within Different Subject Groups: A Systematic Review

著者 (6件)： Korving H. (Department of Behavioral and Movement Sciences, Clinical Child and Family Studies, Amsterdam Public Health, Vrije Universiteit Amsterdam, Van der Boechorststraat 7, Amsterdam 1081 BT, Netherlands) ,  Korving H. (Department of Industrial Design, Future Everyday Group, Eindhoven University of Technology, Groene Loper 3, Eindhoven 5612 AE, Netherlands) ,  Sterkenburg P. S. (Department of Behavioral and Movement Sciences, Clinical Child and Family Studies, Amsterdam Public Health, Vrije Universiteit Amsterdam, Van der Boechorststraat 7, Amsterdam 1081 BT, Netherlands) ,  Sterkenburg P. S. (Bartimeus, Oude Arnhemse Bovenweg 3, Doorn 3941 XM, Netherlands) ,  Barakova E. I. (Department of Industrial Design, Future Everyday Group, Eindhoven University of Technology, Groene Loper 3, Eindhoven 5612 AE, Netherlands) ,  Feijs L. M. G. (Department of Industrial Design, Future Everyday Group, Eindhoven University of Technology, Groene Loper 3, Eindhoven 5612 AE, Netherlands)
資料名： Pain Research and Management (Web)  (Pain Research and Management (Web))
巻： 2020  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7813A  ISSN： 1203-6765  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景と目的。疼痛を評価するための最も頻繁に用いられる方法は自己報告と観察である。しかしながら,生理学的方法は,コミュニケーション困難を有するそれらに対する精度と信頼性を改善することができた。本レビューの目的は,疼痛を生理学的に評価するのに用いる方法を分析することであり,彼らを,被験者グループごとの方法および脆弱性の侵襲性によってランク付けし,それらの技術的成熟度を評価することである。データベースとデータ処理。6つの国際データベースを2007年から2019年の間にレビュー論文のために検索した。包含基準は次の通りであった。ヒトの急性または慢性疼痛に対する少なくとも1つの生理学的方法;言語は次の通りであった。英語,フランス,オランダ,ドイツ,スペイン語。レビューの質はCASPチェックリストを用いて評価した。結果.方法:心拍数変動と脳波は,急性疼痛評価として明確で一貫した結果を示した。磁気共鳴イメージングは慢性疼痛を測定することができる。侵襲性と脆弱性によって順序付けされた傾向は,侵入方法がより脆弱な被験者でより多く使用されることを示した。皮膚コンダクタンスおよび自動顔認識に使用される器具のみが,より低い平均技術的成熟度を有する。結論.若干の疼痛評価方法は,良い一貫した結果を示して,高い技術的成熟を持った。しかし,IDの人々の疼痛評価としてそれらを使用することは稀である。この追加は介護を改善することができるので,評価方法のより多くの研究が必要である。Copyright 2020 H. Korving et al. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 言語 ,  信頼性 ,  データベース ,  脳波 ,  ヒト ,  英語 ,  スペイン語 ,  チェックリスト ,  データ処理 ,  *疼痛 ,  等級づけ ,  NMRイメージング ,  疼痛測定 ,  システマティックレビュー
準シソーラス用語： 被験者 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 生体計測  (EL03020C) ,  神経の基礎医学  (GN01020W)

引用文献 (39件)：

• A. Van der Putten, C. Vlaskamp, "Pain assessment in people with profound intellectual and multiple disabilities; a pilot study into the use of the pain behaviour checklist in everyday practice," Research in Developmental Disabilities, vol. 32, no. 5, pp. 1677-1684, 2011.
• N. C. De Knegt, M. J. C. Pieper, F. Lobbezoo et al., "Behavioral pain indicators in people with intellectual disabilities: a systematic review," The Journal of Pain, vol. 14, no. 9, pp. 885-896, 2013.
• World Health Organisation, "Patients’ rights," 2019, https://www.who.int/genomics/public/patientrights/en/.
• J. Banke, "Technology readiness levels demystified," 2010, https://www.nasa.gov/topics/aeronautics/features/trl_demystified.html.
• H. Mihaly, "From NASA to EU: the evolution of the TRL scale in public sector innovation," The Innovation Journal, vol. 22, pp. 1-23, 2017.

タイトルに関連する用語 (4件)： 被験者 ,  慢性疼痛 ,  生理学 ,  系統的レビュー