文献
J-GLOBAL ID:202002215872746747   整理番号:20A0569455

Porter公式はその有望性を保持するか? マクロソーム胎児に対する体重推定式は試験に至る【JST・京大機械翻訳】

Does the Porter formula hold its promise? A weight estimation formula for macrosomic fetuses put to the test
著者 (5件):
資料名:
巻: 301  号:ページ: 129-135  発行年: 2020年 
JST資料番号: W4056A  ISSN: 1432-0711  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:超音波測定を用いて胎児体重を推定することは産科部門における必須の課題である。一般的に使用される体重推定式の大部分は,実際の出生体重が4000gを超えるとき,胎児の体重を過小評価する。Porterらは,このような巨大な乳児の検出率を改善する試みにおいて特別に設計された公式を発表した。本研究では,臨床診療におけるPorter式の有用性を質問し,この型の特殊化された公式の導出に関するいくつかの重要な問題に注意を払った。【方法】分娩前14日以内に超音波検査を行い,出生体重≧3500gの4654人の単胎妊娠を含む後向きコホート研究を実施した。PorterとHadlock式を用いて誘導した胎児体重推定を比較した。【結果】:マクロソミック乳児のうち,27.08%は,4.60%の偽陽性率で,Hadlock式によって同定された。すべての大型胎児は,100%の偽陽性率でPorter式を用いて検出された;Porter式を用いた全重量推定の99.96%は4300g±10%の範囲内にあった。Porter式は,巨視的な推定値を提供するだけである。結論:Porter式は,正常体重胎児からのマクロ染色体の識別に成功しなかった。出生体重≧4500gの高リスク胎児は,Hadlock式より正確に検出されない。これらの理由から,Porter式は臨床診療において使用されるべきではないと信じる。マクロソミー胎児に対する新たに導出された重み推定式は,単に大規模なデータセットに基づいていなければならない。Copyright The Author(s) 2019 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
婦人科・産科の臨床医学一般  ,  婦人科・産科の診断 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る