抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
33のヨーロッパ諸国における環境認識は8つの指標に基づいている。すなわち,「大気汚染」,「飲料水汚染と非接近性」,「都市におけるsp行ったとundy」,「水汚染」,「都市生活における品質行った」と「都市生活におけるグリーンと公園に対する不満」,「都市生活における品質に対する態度」として定式化されるものである。[2001.3]。これは複雑なランク付け目的に関するものである。[2001.3]。これは,都市生活における態度として定式化されるであろう。このシステムは複雑なランキング目的に関するものである。。このシステムは,都市生活における姿勢として定式化される可能性がある。通常,このような指標のシステムは,良く知られたPROMETHEEのような多基準意思決定支援の方法によって分析される。ここでは,Numbeoによって提案されたようなランク付け指標を得るために,それらが数値的に結合されていないかどうかについての洞察について述べた。ここで行った研究では,指標セットを2つのサブセットに分割し,最初に,いわゆる圧力セットは汚染の指標を含む;他のセットは「都市域における生活の質」(簡潔に「都市の質」)と呼ばれ,都市サービスに対する態度を記述する指標を含んでいる。著者らは,圧力と都市品質指標の異なる役割を示し,従って,指標間の衝突の役割を示した。類似性研究を行い,指標の本質的重要性を見出すための方法を適用した。さらに,両指標システムの組合せ効果とランキングに対する各指標の役割を明らかにした。全体的な環境認識のための最も重要な要因は,「都市における緑と公園によるノイズと軽い汚染」と「都市におけるグリーンと公園による不満」であることが分かった。しかし,「水汚染」と「大気汚染」は,明らかにより少ない支配的役割を果たした。Copyright Springer Nature B.V. 2018 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】